Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2579/2015 ~ М-1352/2015 от 05.05.2015

Дело №2-2579/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерер В.А. к администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шерер В.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сады «Строитель», ул.Мичурина, д.24. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании через своих представителей Чечеткину З.А. и Шелухину Н.М. мотивировала тем, что 31.05.1995 года её бабушка Долгорева Л.И. приобрела в собственность на основании договора купли-продажи у Кадочникова Г.М. указанный земельный участок. Расчет между сторонами был произведен в полном объеме, имущество передано от продавца к покупателю. С момента приобретения земельного участка Долгорева Л.И. постоянно владела и пользовалась им, однако право собственности в установленном порядке на него зарегистрировано не было. В 2011 году Долгорева Л.И. выехала в г.Норильск Красноярского края, где ДД.ММ.ГГГГ умерла, завещав все своё имущество истице. Шерер В.А. являясь единственной наследницей, 26.03.2012года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Долгоревой Л.И., однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку правао собственности на участок в установленном законом порядке за Долгоревой Л.И. зарегистрировано не было, что явилось основанием для обращения в суд с данными требованиями.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены наследник Кадочникова Г.М. - Кадочникова К.Л. и администрация Селиванихинского сельсовета Минусинского района.

Представитель ответчика администрации Минусинского района Валиулина Р.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также справку о том, что в реестре муниципальной собственности спорный земельный участок не значится. ( л.д.54,55).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Селиванихинского сельсовета в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил ( л.д. 74,83).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кадочникова К.Л. в судебное заседании не явилась, направила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на спорное имущество не претендует ( л.д.86).

Свидетель К. суду показала, что с 2014года является председателем <адрес> кроме того с 2002года является собственником земельного участка, расположенного в этом обществе. Согласно имеющихся в обществе документов Долгорева Л.И. имеет в данном обществе земельный участок, расположенный по <адрес>. Споров относительно данного жилого помещения никогда не было.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Долгорева Л.И. приобрела в собственность на основании договора купли-продажи у Кадочникова Г.М. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Расчет между сторонами был произведен в полном объеме, имущество передано от продавца к покупателю. При этом право собственности за Долгоревой Л.И. на землю в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ Кадочников Г.М. умер. Наследником после его смерти является Кадочникова К.Л.. С момента приобретения спорного земельного участка Долгорева Л.И. постоянно владела и пользовалась им, оплачивала с 1995 года членские взносы за участок. В 2011году Долгорева Л.И. выехала для проживания в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истица Шерер В.А., как наследник Долгоревой Л.И. по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство на данный объект ей выдано не было. Права на указанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, в реестре муниципальной собственности Муниципального образования <адрес> указанный земельный участок не значится.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителей истицы и показаниями свидетеля, копией паспорта истицы, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли продажи дачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю за Кадочниковым Г.М., архивной выпиской из постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в собственность Кадочникова Г.М. земельного участка, свидетельством о смерти Долгоревой Л.И., завещанием Долгоревой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство по завещанию, справками нотариуса Норильского нотариального округа Иванченко Л.Ю., справкой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, планом земельного участка, членской книжкой садовода Долгоревой Л.И. с 1995 года, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством о смерти Кадочникова Г.М., копиями наследственного дела Кадочникова Г.М.

Согласно справок Минусинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» и Минусинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости не имеется.

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Как установлено судом до 1995 года Кадочников Г.М. являлся собственником спорного недвижимого имущества, в 1995 году он правомерно распорядился им, продав его Долгоревой Л.И., сделка в установленном порядке зарегистрирована не была, ДД.ММ.ГГГГ Долгорева Л.И. умерла. Истица, как наследник по завещанию после смерти Долгоревой Л.И., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на данный объект ей выдано не было, поскольку Кадочников Г.М. и Долгорева Л.И. своевременно не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на спорное недвижимое имущество, в связи с чем суд считает необходимым признать за истицей право собственности на спорный земельный участок в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 490 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24:25:2401001:1062, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2015░.