Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2012 ~ М-158/2012 от 11.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Пировского районного суда Красноярского края в селе Пировское Попова Л.И., при секретаре Ивановой О.В., с участием представителя ответчика Администрации Пировского района Красноярского края- Рукосуева A.M.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-183/2012 года по иску Ткачева Виктора Михайловича к администрации Пировского сельсовета Пировского района Красноярского края о признании действия должностного лица главы администрации при отказе в предоставлении заявителю очередного оплачиваемого отпуска, незаконными, о возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина препятствие к осуществлению его прав и свобод, а именно предоставить Ткачеву Виктору Михайловичу очередной оплачиваемый отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев Виктор Михайлович обратился в районный суд с иском к администрации Пировского сельсовета Пировского района Красноярского края о признании действия должностного лица главы администрации при отказе в предоставлении заявителю очередного оплачиваемого отпуска, незаконными, о возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина препятствие к осуществлению его прав и свобод, а именно предоставить Ткачеву Виктору Михайловичу очередной оплачиваемый отпуск.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено к слушанию на 31 августа 2012 года, 11 часов 30 минут.

Истец, ответчики были извещены о слушании дела должным образом.

31 августа 2012 года в судебное заседание истец, представитель истца, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили. Слушание дела было отложено на 10 сентября 2012 года, 16 часов.

Лица, участвующие в деле были извещены о слушании дела должным образом.

ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, кроме прочих, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ткачева Виктора Михайловича к администрации Пировского сельсовета Пировского района Красноярского края о признании действия должностного лица главы администрации при отказе в предоставлении заявителю очередного оплачиваемого отпуска, незаконными, о возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина препятствие к осуществлению его прав и свобод, а именно предоставить Ткачеву Виктору Михайловичу очередной оплачиваемый отпуск, в связи с неявкой представителя истца, ответчиков в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить заинтересованным лицам право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней.

Судья: