Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2675/2014 ~ М-1643/2014 от 11.04.2014

дело № 2-2675/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Мухутдиновой Р.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наргина А. А. к Администрации г.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Наргин А.А. обратился с требованиями о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с категорией «Земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «Для личного подсобного хозяйства», площадью 1732кв.м. по адресу: МО <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 10.06.2014г. и 01.07.2014 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.

Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Наргина А. А. к Администрации г.п.Пушкино о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.

Судья: