Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2020 ~ М-150/2020 от 30.01.2020

УИД 63RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2020 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Маркеловой М.О.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в сумме 87025,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2810,78рублей, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 43484,58 рублей сроком на 24,1 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 87025,98 рублей, из которых: 35423,07 рублей – задолженность по основному долгу, 51602,91 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2810,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 43484,58 рублей сроком на 24,1 месяца, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в договор кредитования № от <дата>.

Установлено, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику денежные средства в размере 43484,58 рублей.

Судом бесспорно установлено, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на <дата>.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования в размере 87025,98 рублей, из которых: 35423,07 рублей – задолженность по основному долгу, 51602,91 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, суд признает верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 расчет банка не опровергла, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, суду не представила.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца в части взыскания задолженности по договору кредитования и процентов по договору за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2810,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу по договору кредитования № от <дата> в размере 35423,07 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51602,91 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2810,78 рублей, а всего 89 836 (восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись М.О.Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.