Заочное решение от 30.01.2019 по делу № 02-0266/2019 от 30.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

17 сентября 2018 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Миневич С.В., Столярова Д.О., Приходько А.Г. к Управе Рязанского района г. Москвы об обязании признать уклонившимся от заключения договора, признать заключенные договоры недействительными,

установил:

Миневич С.В., Столярова Д.О., Приходько А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Управе Рязанского района г. Москвы об обязании признать уклонившимся от заключения договора, признать заключенные договоры недействительными.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Исковое заявление по форме и содержанию должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ, предусматривающей подачу искового заявления в суд в письменной форме, где должны быть указаны наименование истца и ответчика их адреса, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования к ответчику, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Критерием правильного определения вида судопроизводства является характер правоотношений.

Принимая во внимание приведенные положения, в соответствии с которыми правом на обращение в суд обладает заинтересованное лицо, необходимо учитывать избранный им способ защиты, и как связано обращение с защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов этого лица с учетом характера спорного правоотношения. Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Истцы просят суд обязать ответчика признать ООО «Горстройэксплуатация» уклонившимся от заключения договора, признать заключенные договоры с ними недействительными, однако истцами не представлены протоколы общих собраний, на которые истцы ссылаются.

Учитывая изложенное, истцу надлежит представить протоколы общих собраний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить заявление Миневич С.В., Столярова Д.О., Приходько А.Г. к Управе Рязанского района г. Москвы об обязании признать уклонившимся от заключения договора, признать заключенные договоры недействительными – без движения до 30 октября 2018 года.

В случае не исполнения указаний судьи в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░