Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5632/2019 ~ М-3941/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-5632/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием: истца Лыковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лыковой В.В. к гаражно-строительному кооперативу «ОРБИТА» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лыкова В.В. обратилась в суд с иском к ГСК «ОРБИТА», в котором просит признать право собственности на гараж № <адрес> <адрес> А, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) года умер муж истицы – (ФИО)2 После его смерти открылось наследство, частью которого является гараж <адрес>, на который в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в виду отсутствия документа, бесспорно подтверждающего право собственности на наследственное имущество.Указывая, что при жизни наследодателя право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, Лыкова В.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчик ГСК «ОРБИТА» извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо нотариус Давыдова Е.Н. в судебное заседания не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Лыкова В.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник, согласно ст. 1152 ГК РФ, должен его принять.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что, согласно свидетельству о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Истец Лыкова В.В. приходится умершему (ФИО)6 женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака (№).

Согласно материалам наследственного дела (№) к имуществу (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ).Лыкова В.В. обратилась к нотариусу Давыдовой Е.Н. с заявлением о принятии наследства. Помимо истца, наследниками являются: сын (ФИО)7, дочь (ФИО)8, которые отказались о причитающейся им доли на наследство после умершего (ФИО)2, что подтверждается соответствующими заявлениями.

(ДД.ММ.ГГГГ) Постановлением нотариуса Давыдовой Е.Н. № (№) В.В. было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство –гараж, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ранее, Лыковой В.В. были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Справкой ГСК «ОРБИТА» исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что (ФИО)2, действительно являлся членом гаражно-строительного кооператива «ОРБИТА» Коминтерновского района г. Воронежа с 1998 года и имел гараж по адресу кооператива: <адрес>. Задолженности перед кооперативом не имел. Паевой взнос выплачен полностью в 1998 году. Гараж расположен в пределах земельного участка, отведенного в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 67 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за истицей на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти мужа, так как нашел свое подтверждение факт владения и пользования умершим данным имуществом на законных основаниях.

        Истцом представлены доказательства, которые оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, являются допустимыми, объективно и достоверно подтверждают заявленные требования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Лыковой В.В. к гаражно-строительному кооперативу «ОРБИТА» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лыковой В.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья                        Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 13.11.2019 года