Решение по делу № 2-54/2019 (2-672/2018;) ~ М-686/2018 от 14.12.2018

Дело №2-54/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года                                                                      п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре Курьяновой М.Ю.,

        с участием: истца Шмалюх Н.Г.,

        представителя ответчика - адвоката Демченко В.И.,

        представителя третьего лица - Пигаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №1 в                                  п. Нижнегорский гражданское дело по исковому заявлению Шмалюх Нурии Галимзяновой к Тен Руслану Сергеевичу, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнегорскому району о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шмалюх Н.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила признать ответчика Тен Р.С. утратившим право пользования домом №№ по <адрес> в <адрес>, Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым. В указанном домовладении зарегистрирован сын истца – Тен Руслан Сергеевич, который в 2013 году выехал из спорного дома в другое место жительства, на Украину, вывез все принадлежащие ему вещи. Коммунальные платежи Тен Р.С. не оплачивает.     С учетом изложенного, истец просила суд признать Тен Р.С. лицом, утратившим право пользования жилым домом №№ по <адрес> в               <адрес>, Республики Крым.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в нем мотивам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации по адресу:                          <адрес>, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Нижнегорского районного суда Республики Крым, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Корреспонденция вернулась на адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

11.01.2019 года определением Нижнегорского районного суда Республики Крым в порядке ст. 50 ГПК РФ, а также для правильного и своевременного рассмотрения дела, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат          Демченко В.И. просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнегорскому району Пигарева Е.В. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали, что Шмалюх Н.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу значится зарегистрированным сын истца - ответчик Тен Р.С., который примерно 4 года назад добровольно уехал на постоянное место жительство в Украину к отцу. Препятствия в пользовании указанным жилым домом со стороны истца      ответчику не чинились, кроме того в домовладении личных вещей ответчика нет, бремя по содержанию домовладения и оплате коммунальных платежей несет Шмалюх Н.Г.

Суд принимает во внимание пояснения свидетелей, у суда нет оснований не доверять им или подвергать сомнению.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 307 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В частности установлена необходимость соблюдения права и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан (ст. 17 ЖК РФ).

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Статей 3 ЖК РФ установлены гарантии неприкосновенности жилища и недопустимости его произвольного лишения. В том числе, согласно ч. 4 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    Члены семьи собственника жилого помещения согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственниками, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    К членам семьи собственника жилого помещения по ч. 1 ст. 31 ЖК РФ отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Вместе с тем, наличие семейных отношений не является безусловным основанием возникновения и наличия у членов семьи собственника права пользования принадлежащим ему жилым помещением, в том числе сохранения такого права, в случае выбытия в другое место жительства, а по общему правилу граждане осуществляют свои жилищные права, в том числе распоряжаются ими, по своему усмотрению и в своих интересах, свободны в установлении и реализации своих жилищных права в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, Республики Крым, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного исполнительным комитетом Ивановского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство так же подтверждается выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 24.11.2005 года (л.д.3, 4, 5).

Согласно информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой от 29.12.2018 года за исх. №2341, по состоянию на 31.12.2012 года право собственности по адресу: <адрес> зарегистрировано за Шарафеевой Нурией Галимзяновной на основании свидетельства о праве собственности, выданного Ивановским сельским советом 24.11.2005 года на целый объект недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ 24.11.2005 года, кн.2, реестр                          № 24.11.2005 год (л.д.52-66).

Истцом предоставлено свидетельство о браке от 28.09.2006 года, после регистрации брака фамилия истца «Шарафеева» изменена на фамилию «Шмалюх» (л.д.3).

По данным похозяйственных книг и домовой книги для прописки граждан, проживающих в указанном доме, в доме зарегистрированы:      Шмалюх Н.Г., Шмалюх А.И., Тен Р.С., Тарасенко А.С., Тарасенко С.В. Также эти сведения подтверждаются справкой администрации Ивановского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым №3 от 09.01.2019 года (л.д.7-21, 45, 47-51).

Согласно акту жилищно – бытового обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, составленному комиссией в составе депутата Ивановского сельского совета Подудалова Д.В. и соседей ФИО21. и ФИО18 в данном доме зарегистрирован сын Шмалюх Н.Г. – Тен Р.С., но с 2013 года не проживает в вышеуказанном домовладении, его место нахождение не известно (л.д.6).

По данным ОМВД Российской Федерации по Нижнегорскому району Тен Р.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно учетам Тен Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 3914 №№ от 08.07.2014 года, Федеральной миграционной службой, код подразделения 9000-003. Также Тен Р.С. документирован паспортом гражданина Украины серии ЕЕ №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским РО ГУ МВД Украины в Крыму. Согласно базе данных АС ЦБДУИГ о пересечении государственной границы Российской Федерации Тен Р.С. с 28.11.2015 года находится в пределах Российской Федерации (л.д.43, 33, 34).

Как пояснила истец в судебном заседании, ответчик Тен Р.С. в данном домовладении не проживает с ноября 2013 года, личных вещей в доме не имеет, при этом препятствия в пользовании домом ему не чинятся, желания вселиться ответчик не проявляет, обязанности по содержанию имущества и оплате коммунальных расходов не выполняет.

Правовые последствия отсутствия членов семьи собственника жилого помещения, по причине их выезда из него, ЖК РФ не регламентированы.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ), к данным правоотношениям подлежат применению положения ч. 3 ст. 83 ЖК РФ по которой в случае выезда нанимателя и членов его семье в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другое.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

На основании статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание тот факт, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжением жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмалюх Нурии Галимзяновны - удовлетворить.

Признать Тен Руслана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение составлено 25.01.2019 года.

Судья Нижнегорского районного

суда Республики Крым                                                          Е.С. Солодовник

2-54/2019 (2-672/2018;) ~ М-686/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шмалюх Нурия Галимзяновна
Ответчики
Тен Руслан Сергеевич
Другие
ОМВД России по Нижнегорскому району
Демченко Владимир Иванович
Центр Адвокатской палаты Республики Крым
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Судья
Солодовник Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
nizhnegorskiy--krm.sudrf.ru
14.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2018Передача материалов судье
18.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Подготовка дела (собеседование)
11.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее