Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1583/2014 ~ М-823/2014 от 28.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-1583/20142

г. Минусинск 4 июня 2014 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Агеевой Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Минкиной М.Т. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Минкина М.Т. обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю, а именно: действия судебного пристава-исполнителя по передачи арестованного имущества на ответственное хранение Е.А. (акт описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ.); бездействие судебного пристава-исполнителя, в части не уведомления заявителя об исполнительном действии (аресте имущества должника ДД.ММ.ГГГГ.); бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер, направленных на своевременное исполнение исполнительных документов по исполнительным производствам , ; бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер к проверке сохранности арестованного имущества с момента возбуждения исполнительных производств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года; бездействие судебных приставов-исполнителей выразившееся в несвоевременной передаче арестованного имущества на реализацию; бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в не направлении предложения оставить нереализованное имущество за заявителем, после снижения цены; бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по отысканию изъятого А.А. имущества, арестованного по акту . Признать незаконными постановления о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенные судебным приставом-исполнителем Дубининым A.M. по исполнительным производствам и .

Заявитель Минкина М.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 11).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Дубинин А.М. заявил ходатайство о направлении гражданского дела в Красноярский краевой суд для определения его подсудности, в связи с тем, что заявитель занимает должность судьи Минусинского городского суда Красноярского края.

Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда для определения его подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

В соответствие с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года № 9-П при определенных обстоятельствах (например, если иск в гражданском процессе иск предъявлен к самому судье либо самим судьей этого же суда или если суд, к подсудности которого отнесено дело, по тем или иным причинам не функционирует) изменение подсудности именно вышестоящим судом не только допустимо, но иногда и необходимо.

Минкина М.Т. занимает должность судьи Минусинского городского суда Красноярского края, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности данного суда при рассмотрении заявления Минкиной М.Т..

Суд полагает, что указанное обстоятельство можно признать достаточным для положительного решения вопроса об изменении подсудности.

Кроме того, возражений против передачи дела в другой суд от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Минкиной М.Т. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя направить в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, для определения подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий:

2-1583/2014 ~ М-823/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Минкина Марианна Тимофеевна
Другие
ООО"Проф-Лайн"
Отдел судебных приставов
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2014Предварительное судебное заседание
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее