Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2020 ~ М-1221/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-1432/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указывает, что 25.06.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся неотъемлемой и составной частью договора о карте. Банк акцептовал оферту Воронова А.Н., совершив действия по передаче карты, и открыл на имя ответчика банковский счет №, тем самым заключил с Вороновым А.Н. договор о предоставлении карты №. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере, не менее минимального платежа, а их списание Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета. В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании договора о карте, Банк предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности в размере 194230,10 рублей в срок до 24.04.2015 года. До настоящего времени задолженность по договору о карет не погашена и составляет в соответствии с расчетом задолженности 153117,65 рублей. Банк обращался с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности, но определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. На основании изложенного истец просит взыскать с Воронова А.Н. в свою пользу задолженность по договору о карте в размере 153117, 65 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Воронов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 17.11.2007 года Воронов А.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявление, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту <данные изъяты> открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в Заявлении, Условиях, Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №.

Воронов А.Н. активировал кредитную карту 25.06.2018 года и воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с кредитным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа, а их списание Банком в безакцептном порядке. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании договора о карте, Банк предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета (п.4.18 Условий).

Как указывает в иске истец, заключительный счет по кредитной карте был направлен ответчику с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 194230,10 рублей и подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования, со сроком оплаты до 24.04.2015 года.

Погашение задолженности ответчиком не произведено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в связи с неисполнением обязательств задолженность Воронова А.Н. перед Банком по состоянию на 30.04.2020 года составила: основной долг – 146842, 69 рублей, проценты за пользование кредитом – 5238, 06 рублей, комиссия за участием в программе страхования – 336, 90 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 700 рублей, а всего 153117, 65 рублей.

Поскольку ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

С учетом изложенного, с Воронова А.Н. в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по договору кредитной карты в сумме 153117, 65 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 4262, 35 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронова А.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 25.06.2008 года в размере 153177, 65 рублей и 4262, 35 рублей возврат госпошлины, а всего 157440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2020 года