Решение по делу № 2-2766/2013 ~ м-2471/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-2766/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО «<данные изъяты>» представил ФИО2 кредит в сумме 223810 рублей 00 копеек на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата>, «Условий предоставления кредита в ФИО1 рублях (долларах США или Евро)» от <дата> на срок до <дата>, по процентной ставке 21,90 % годовых. В соответствии с п.п. 3.3. «Условий» Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, зачислив на его текущий счет № кредит в сумме 223810 рублей, что подтверждается банковским ордером №от <дата> (л.д.18). Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 24-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8535 рублей 83 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк направил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 338572 рубля 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 6585 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности (л.д. 9-10), условиями предоставления кредита (л.д. 13-17), выпиской по счету (л.д.19-20), графиком погашения кредита (л.д.21-22), уведомлением об истребовании задолженности (л.д.23), реестром почтовых отправлений (л.д.24-26). Как видно из расчета задолженности (л.д. 9-10), общая просроченная задолженность по договору составляет 338572 рубля 73 копейки. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца указанную сумму задолженности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 6585 рублей 73 копейки, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением № от <дата> (на л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата>: по основному долгу - в размере 147519 рублей 02 копейки, просроченному основному долгу в размере 52996 рублей 51 копейку, проценты в размере 39668 рублей 11 копеек, пени по кредиту в размере 69374 рубля 63 копейки, пени по процентам в размере 29014 рублей 73 копейки, а всего задолженность размере 338572 (триста тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 73 (семьдесят три) копейки. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6585 (шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 73 (семьдесят три) копейки. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья подпись З.В.<данные изъяты>