Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7390/2012 ~ М-7022/2012 от 28.08.2012

     Дело № 2-7390/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

При секретаре     Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Косиновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «истец» обратился в суд с иском к Косиновой Л.В., просит: взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 73046 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2391 руб. 41 коп..

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Косинова Л.В. в соответствии с условиями кредитного договора № получила в ОАО «истец» в АДРЕС кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 39 процентов годовых. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в срок, предусмотренный кредитным договором, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, согласно графика платежей, таким образом, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга погашена не была и составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 66209 руб. 36 коп.; просроченные проценты - 4662 руб. 20 коп. Итого составила 73046 руб. 97 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о погашении задолженности в полном объеме, которое выполнено не было.

Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.

Ответчик: Косинова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец» и Косиновой Л.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.4. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 39 % годовых. (л.д.14-19)

Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика на соответствующий счет банка в сроки, установленные графиком погашения. Для этого заемщик настоящим без какого-либо дополнительного распоряжения дает поручение банку в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по настоящему договору в безакцептном порядке списывать со счета заемщика денежные средства на соответствующие счета банка.(л.д.14-19,20-21)

В соответствии с п.6.1. кредитного договора при несвоевременном, неполном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку повышенную процентную ставку за несвоевременное погашение кредита, исчисляемую с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату части основного долга, за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, исчисляемую с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором по дату ее погашения включительно. (л.д.14-19)

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед банком составляет 73046,97 рублей (просроченный основной долг – 66209,36 руб., просроченные проценты – 4662,20 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 2175,41 руб.). (л.д.34-40)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, банком предъявлено требование о взыскании кредита в полном объеме и уплате начисленных процентов и пени.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед банком составляет 73046,97 рублей (просроченный основной долг – 66209,36 руб., просроченные проценты – 4662,20 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 2175,41 руб.). (л.д.34-40)

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, процентов за пользование суммой кредита и пени.

В адрес ответчиков ОАО «истец» направлялись уведомления с просьбой погасить имеющуюся у нее задолженность (л.д. 41).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с Косиновой Л.В. в пользу ОАО «истец» сумму задолженности по кредитному договору в размере 73046 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2391 руб. 41 коп., а всего взыскать 75 438 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина