ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4346/12 по иску ЗАО «Волгопродмонтаж» к Х, третье лицо Х об обращении взыскания на совместно нажитое имущество,
установил:
ЗАО «Волгопродмонтаж» обратилось в суд с указанным исковым, мотивируя тем, что дата Октябрьским районным судом г. Самары было рассмотрено гражданское дело №... по иску ЗАО «Волгопродмонтаж» к Х. Октябрьский районный суд г. Самары удовлетворил исковое требование и решил взыскать с Х в пользу ЗАО «Волгопродмонтаж» сумму задолженности в порядке регресса *** рублей., сумму уплаченной гос. пошлины -*** руб., в итоге *** рублей.
дата ответчиком (должником) был заключен брак с Х датаг.р. №..., за которой зарегистрировано автотранспортное средство *** Г/Н №.... Которое было приобретено дата
Просило обратить взыскание на совместно нажитое имущество, а именно автотранспортное средство *** №....
В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОСП Советского района г. Самары УФССП по Самарской области и направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Волгопродмонтаж» Х, действующий на основании доверенности от дата, не возражал против привлечения к участию в деле ОСП Советского района г. Самары и направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.
Ответчик Х, третье лицо Х, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Таким образом, суд полает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОСП Советского района г. Самары УФССП по Самарской области.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истец указывает местом жительства ответчика: адрес, что относится к территории Советского района г. Самары.
Так же в приложении исковому заявлению представлена копия исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Самары в отношении должника Х, где местом его жительства так же указан адрес: адрес
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Самары, которому оно подсудно.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч. 3 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░