Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4346/2012 ~ М-4093/2012 от 03.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4346/12 по иску ЗАО «Волгопродмонтаж» к Х, третье лицо Х об обращении взыскания на совместно нажитое имущество,

установил:

ЗАО «Волгопродмонтаж» обратилось в суд с указанным исковым, мотивируя тем, что дата Октябрьским районным судом г. Самары было рассмотрено гражданское дело №... по иску ЗАО «Волгопродмонтаж» к Х. Октябрьский районный суд г. Самары удовлетворил исковое требование и решил взыскать с Х в пользу ЗАО «Волгопродмонтаж» сумму задолженности в порядке регресса *** рублей., сумму уплаченной гос. пошлины -*** руб., в итоге *** рублей.

дата ответчиком (должником) был заключен брак с Х датаг.р. №..., за которой зарегистрировано автотранспортное средство *** Г/Н №.... Которое было приобретено дата

Просило обратить взыскание на совместно нажитое имущество, а именно автотранспортное средство *** №....

В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОСП Советского района г. Самары УФССП по Самарской области и направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Волгопродмонтаж» Х, действующий на основании доверенности от дата, не возражал против привлечения к участию в деле ОСП Советского района г. Самары и направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

Ответчик Х, третье лицо Х, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Таким образом, суд полает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОСП Советского района г. Самары УФССП по Самарской области.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истец указывает местом жительства ответчика: адрес, что относится к территории Советского района г. Самары.

Так же в приложении исковому заявлению представлена копия исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Самары в отношении должника Х, где местом его жительства так же указан адрес: адрес

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Самары, которому оно подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч. 3 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4346/2012 ~ М-4093/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Волгопродмонтаж"
Ответчики
Харасов Р.Х.
Другие
Харасова Г.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
03.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2012Передача материалов судье
07.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2012Подготовка дела (собеседование)
03.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2012Предварительное судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее