Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1054/2015 от 30.11.2015

Дело № 1-1054/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Великий Новгород 24 декабря 2015 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Очередько И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великого Новгорода Спиридоновой Е.А., подсудимого Романов Р.В., защитника адвоката Ивановой И.А., предоставившей ордер № 066703 от 24 декабря 2015 года и удостоверение № 327, при секретаре Молотковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Романов Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил :

вину подсудимого Романов Р.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Романов Р.В. Р.В., находясь у первого подъезда <адрес> <адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, путем находки на земле, незаконно приобрел, упакованное в бумажный сверток и помещенное в пачку из-под сигарет вещество массой 0,2220 грамма, являющееся психотропным веществом-смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ» составляет значительный размер. С момента незаконного приобретения указанное вещество массой 0,2220 г, являющееся психотропным веществом-смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, помещенное в бумажный сверток, Романов Р.В., положил в сумочку, находящуюся при нем, после чего передвигаясь на велосипеде по улицам города <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил вышеуказанное психотропное вещество при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут возле <адрес> <адрес>, а также обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 09 минут на стационарном пункте полиции №4, расположенном по адресу: <адрес>

Подсудимый Романов Р.В. Р.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель с данным ходатайством согласился.

Суд пришёл к выводу, что подсудимый Романов Р.В. Р.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает установленной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Романов Р.В., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - преступления, относящегося, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Так, суд учитывает, что Романов Р.В. Р.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романов Р.В. суд учитывает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в содеянном и раскаяние в содеянном.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый Романов Р.В. Р.В. как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая, что Романов Р.В. Р.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить подсудимому Романов Р.В. наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и отвечает целям ст.43 УК РФ - служит восстановлению социальной справедливости, целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого <данные изъяты>

    В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: психотропное вещество амфетамин массой 0,2110 г, наркотическое средство марихуану массой 0,1535 г, их упаковку два бумажных конверта (по квитанции 508), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Великому Новгороду - хранить там до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании ч.5 ст.131 УПК РФ средства взысканные из федерального бюджета на оплату труда адвоката по назначению суда в сумме 550 рублей следует отнести к процессуальным издержкам.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Романов Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

    Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество амфетамин массой 0,2110 г, наркотическое средство марихуану массой 0,1535 г, их упаковку два бумажных конверта (по квитанции 508), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Великому Новгороду - хранить там до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 550 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый Романов Р.В. Р.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.И. Очередько