Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5625/2010 ~ М-5458/2010 от 25.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи: Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Матосяну Вагану Суреновичу о взыскании суммы транспортного налога, пени

    у с т а н о в и л:

    ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к Матосяну В.С. о взыскании суммы транспортного налога, пени в размере 170319.43 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался должным образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно статьям 359, 360 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговым периодом признается календарный год.

    Как установлено в судебном заседании, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за 2009г. в размере 156136.33 рубля и пени в размере 14183.1 рублей, всего 170319.43 рублей.

    При этом, объектами налогообложения истцом указаны зарегистрированные на имя ответчика транспортные средства: Х, ХХ, ХХХ, ХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХХ, ХХХХХХХ.

    Истец направил ответчику требование № об уплате налога в размере 156136.33 рублей, пени в размере 14183.10 рубля.

    Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы транспортного налога и пени в сумме 170319.43 рублей.

    В обоснование заявленных требований истцом представлены данные ГИБДД о периодах регистрации на имя ответчика названных транспортных средств, информация о мощности их двигателей.

    Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска в заявленной сумме.

    При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4606.39 рублей (в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

    ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 170319 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4606 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                 ░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5625/2010 ~ М-5458/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС СОВ. Р-НА
Ответчики
МАТОСЯН ВАГАН СУРЕНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
25.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2010Передача материалов судье
25.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее