Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5593/2016 ~ М-4378/2016 от 07.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Самары с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор «<данные изъяты>» №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды.

Заключив кредитный договор, заемщик согласилась с Индивидуальными условиями договора потребительскогокредита по кредитному продукту "<данные изъяты>" и Общими условиями договора потребительского кредита по кредитному продукту "<данные изъяты>".

Согласно условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства по уплате: кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2, 4, 6 кредитного договора); в случае нарушения срока возврата кредита, установленного п.п.2,6 кредитного договора и
(графикомвозвратов - неустойки в размере <данные изъяты> % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый деньпросрочки платежа до даты фактического возврата кредита (пп.1 п. 12 кредитного договора); в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п.п.2, кредитного договора и графиком возвратов - неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (пп.2 п.12 кредитногодоговора).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которой недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты> остаток срочного основного долга, <данные изъяты>.- задолженность по срочным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>.- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты>.- неустойка на просроченные проценты.

Просил: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; 2) взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.; 3) взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. дело направлено в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением, в связи с чем данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО <данные изъяты> и ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых, полной стоимостью кредита- <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора заемщик уплачивает кредит и начисленные проценты за пользование кредитом в размере и сроки согласно графику платежей, срок оплаты последнего платежа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.181 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.5.10. Общих условий ДПК Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору. Дополнительно разъяснено, что в случае непогашения задолженности в добровольном порядке, банк вправе взыскать задолженность в судебном порядке и всех понесенных по данному делу расходов.

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им нарушил, прекратил оплату платежей, что подтверждается материалами дела.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты>.- остаток срочного основного долга, <данные изъяты>.- задолженность по срочным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> <данные изъяты>.- неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты>.- неустойка на просроченные проценты.

Требования о взыскании пени (неустойки) в размере <данные изъяты> основаны на условиях заключенного кредитного договора, по условиям которых в случае нарушения срока возврата кредита, установленного п.п.2, 6 кредитного договора и
графиком возвратов предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки.В случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п.п.2,
6кредитного договора и графиком возвратов - неустойка в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (пп.2 п. 12 кредитного договора).

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор и расчет задолженности им не оспорены.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» (ОАО <данные изъяты>) и ФИО9

Взыскать с ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> остаток срочного основного долга, <данные изъяты>.- задолженность по срочным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> <данные изъяты>.- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>.- неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских