Решение по делу № 2-257/2015 (2-2744/2014;) ~ М-2639/2014 от 25.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Капрановой К.В., с участием представителя истца Ефимова Е.Н., ответчика Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ефимовой Н.И. к Власовой О.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры,

установил:

Ефимова Н.И. обратилась в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец продала, а ответчик купила часть <адрес> в соответствии с условиями договора купли-продажи, заключенного между ними. Согласно п.3 указанного договора цена отчуждаемой части квартиры составляет <данные изъяты> рублей, при этом <данные изъяты> рублей покупатель передала продавцу, а оставшиеся <данные изъяты> рублей обязалась выплатить равными платежами по <данные изъяты> рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя обязательств Власова О.В не выплатила указанные <данные изъяты> рублей Ефимовой Н.И.

На основании изложенного истец просила суд взыскать в свою пользу с Власовой О.В. задолженность по договору купли-продажи части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за юридические услуги по составлению претензии в размере <данные изъяты> рублей, по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Ефимов Е.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец Ефимова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена своим представителем, суд рассмотрел дело в её отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Власова О.В. исковые требования признала в полном объеме, представив суду об этом письменное заявление, приобщенное к делу, на что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ указано в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев дело, выслушав представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Власовой О.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается чеком-ордером Рязанского отделения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года; размер госпошлины верно рассчитан истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, а также истец понесла расходы по оплате юридических услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, выданными Коллегией адвокатов «Центр права и защиты», следовательно, указанные суммы должны быть компенсированы истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

2-257/2015 (2-2744/2014;) ~ М-2639/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимова Наталья Ивановна
Ответчики
Власова Оксана Витальевна
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Ботынева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
26.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Предварительное судебное заседание
12.01.2015Предварительное судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
12.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее