Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-780/2010 от 26.07.2010

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2010г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-780/2010 по жалобе Кононенко Мирослава Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г.Тюмени от 07.07.2010г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г.Тюмени от 07.07.2010г. Кононенко М.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

С данным постановлением Кононенко М.А. не согласен, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г.Тюмени от 07.07.2010г. отменить. Требования мотивирует тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Знак 3.1 не было видно, так как он закрыт зелеными насаждениями. Кроме того, в момент движения на автомобиле перед знаком 3.1. «Въезд запрещен» стоял автомобиль «ГАЗЕЛЬ», который также закрывал обзор.

В судебное заседание Кононенко М.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из протокола 72 АР Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена Кононенко М.А., управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», тем самым допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к выводу о виновности Кононенко М.А. в совершении инкриминируемого деяния, однако данный вывод мирового судьи является ошибочным.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Схема об административном правонарушении от Дата обезличена., которая имеется в материалах административного дела составлена не надлежащим образом, а именно: отсутствует указание на ширину проезжей части, на расстояние который проехал автомобиль навстречу основному потоку транспортных средств. Из данной схемы нельзя сделать однозначный вывод о совершении Кононенко М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности материалы представленные ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Кононенко М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.

В то же время имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, из материалов административного дела видно, что Кононенко М.А. совершил разворот в нарушение дорожных знаков.

Согласно требованиям ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Учитывая тот факт, что привлечение Кононенко М.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в силу п.3 ч.1 ст.20.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит изменению.

При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кононенко М.А. совершил умышленное административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым применить к Кононенко М.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.3.5., 4.6, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Кононенко Мирослава Анатольевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении от 07.07.2010г. в отношении Кононенко Мирослава Анатольевича - изменить.

Кононенко Мирослава Анатольевича, Дата обезличена года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Кононенко М.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Председательствующий: