Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2020 от 06.04.2020

Номер производства по делу №1-18/20

36RS0029-01-2020-000122-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Поворино 20 мая 2020 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Куковского И.В.;

при секретаре Понкратовой Н.А.;

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Рудницких Д.Н.;

подсудимого Глотова Владимира Николаевича;

защитника Юртаевой Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №9751 от 20.05.2020;

представителя потерпевшего ООО «Андросов» - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ГЛОТОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Глотов Владимир Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

08 марта 2020 г., в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, Глотов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул.Садовая пос.Октябрьский Поворинского района Воронежской области, решил совершить кражу товарно-материальных ценностей из здания магазина «Товары Повседневного спроса», принадлежащего ООО «Андросов», расположенного по адресу: Воронежская область, Поворинский район, пос.Октябрьский, ул.Садовая, д.40. С целью реализации задуманного, Глотов В.Н. взял из своего дома лестницу, гвоздодер, перчатки, и спортивную сумку. Подойдя к вышеуказанному магазину, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в это же время 08.03.2020, действуя из корыстных побуждений, Глотов В.Н. с целью проникновения в помещение магазина и хищения товарно-материальных ценностей из него, при помощи принесенного с собой заранее гвоздодера, повредил навесной замок, запирающий дверь, ведущую в котельную, но проникнуть в помещение торгового зала через помещение котельной, у него не получилось, так как они не являются смежными помещениями. С целью дальнейшего проникновения в магазин, Глотов В.Н. подошел к центральной двери, ведущей в торговый зал магазина. Так как входная дверь со стороны центрального входа магазина, освещалась при помощи искусственного электрического освещения, Глотов В.Н., желая остаться незамеченным, установил заранее принесенную с собой лестницу и выкрутил из патрона электрическую лампочку, которая освещала вход в здание магазина. Затем Глотов В.Н., предполагая, что в темноте его действия не будут заметными, при помощи принесенного с собой гвоздодера, повредил навесной и внутренний замок, запирающие входную дверь, ведущую в торговый зал данного магазина, но открыть дверь у него так же не получилось. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в этот же период времени, Глотов В.Н. при помощи принесенного с собой гвоздодера, отжал центральную раму в стеклопакете окна, расположенного слева от входной двери в данный магазин, и тем самым открыл центральную створку окна. Через образовавшийся оконный проем, Глотов В.Н. незаконно проник в торговый зал магазина, с целью хищения из него товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Андоросов». Осмотрев имеющийся в холодильных камерах и торговом зале данного магазина товар, Глотов В.Н. тайно похитил из него: куриное мясо (бедро и голень) производства «Юг Ресурс» весом 4 килограмма 300 грамм, по цене 78 рублей 80 копеек за 1 килограмм, на сумму 338 рублей 84 копейки; 1 упаковку майонеза «Провансаль Слобода», весом 375 грамм стоимостью 62 рубля 00 копеек; сыр «Российский», весом 2 килограмма 600 грамм, по цене 259 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на сумму 674 рубля 70 копеек; зельц «Крестьянский» производство ООО «Кузминский», весом 1 килограмм 816 грамм, по цене 162 рубля 10 копеек за 1 килограмм, на сумму 294 рубля 37 копеек; огурец тепличный (свежий), весом 2 килограмма 300 грамм, по цене 135 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 310 рублей 50 копеек; 2 шт. колбасы «Сервилат Ореховый», весом по 300 грамм каждая, по цене 113 рублей 50 копеек за 1 шт., на общую сумму 227 рублей 00 копеек; 1 шт. колбасы варено-копченой «Кремлевская с корейкой» производства «Дубки», весом 300 грамм стоимостью 95 рублей 00 копеек; 1 шт. колбасы варено–копченой сервелат «Русские колбасы» (Акция 1+1), весом 600 грамм, стоимостью 116 рублей 00 копеек; 1 упаковку сосисок «Вишневый дым» (12 штук сосисок в упаковке) стоимостью 130 рублей 00 копеек; 1 упаковку ряженки ТМ «Из села Удоево» массовой долей жира 4%, весом нетто 900 грамм стоимостью 59 рублей 45 копеек; сыр колбасный «Янтарный Лидер», весом 1 130 грамм, по цене 74 рубля 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 83 рубля 62 копейки; 1 банку сгущенного молока «Сгущенка с сахаром» стоимостью 72 рубля 00 копеек; 1 банку консервы «Иваси сардина» производитель «Доброфлот», весом 245 грамм, стоимостью 68 рублей 00 копеек; 4 пакета для покупок, по цене 1 рубль 57 копеек за пакет, на общую сумму 6 рублей 28 копеек; сахар-песок весом 7 килограмм, по цене 23 рубля 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 161 рубль 00 копеек; 2 пакета молока питьевого ТМ «Из села Удоево» ультрапастеризованного массовой долей жира 3,2 % весом нетто 850 грамм каждый, по цене 45 рублей 91 копейка за 1 шт., на общую сумму 91 рубль 82 копейки; 15 пачек сигарет марки «BOND compact blue» по цене 107 рублей 83 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 617 рублей 45 копеек; лук репчатый, весом 2 килограмма 200 грамм по цене 19 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 41 рубль 80 копеек; колбасу вареную «Особую» производитель ООО «Дубки», весом 2 килограмма, по цене 165 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 330 рублей 00 копеек; чеснок весом 0,78 килограмм по цене 230 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 179 рублей 40 копеек; 10 пачек сигарет марки «BOND BLUE» по цене 122 рубля 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 222 рубля 20 копеек; 1 банку кофе «Черная карта Голд», весом 95 грамм, стоимостью 132 рубля 70 копеек; 1 банку кофе «Жардин из Колумбии», весом 95 грамм, стоимостью 177 рублей 60 копеек; 1 банку кофе «Жардин из Гватемала», весом 95 грамм, стоимостью 177 рублей 60 копеек; 1 банку консервы «Сайра», стоимостью 100 рублей 00 копеек; 1 упаковку сервелата «Банкетный», весом 300 грамм, стоимостью 102 рубля 00 копеек; 12 пакетов корма для кошек по цене 50 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 600 рублей 00 копеек; корм для кошек на развес в пакетах, весом 1,042 килограмм по цене 39 рублей за 1 килограмм на сумму 40 рублей 64 копейки; грудинку свиную, весом 0,528 кг., по цене 263 рубля 20 копеек за 1 кг., на общую сумму 139 рублей 00 копеек; 1 упаковку чая «Гордон», весом 100 грамм, стоимостью 77 рублей 40 копеек; 2 упаковки чая черного «Bontime» (25 пакетиков) по цене 25 рублей 00 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 50 рублей 00 копеек; 1 упаковку чая пакетированного «Brooke Bond», стоимостью 25 рублей 00 копеек; 1 бутылку водки «Лесное Озеро Березовая», емкостью 0,5 литра, стоимостью 249 рублей 75 копеек; 1 бутылку водки «Пять Озер», емкостью 0,5 литра, стоимостью 254 рубля 95 копеек; 2 бутылки масла растительного нерафинированного холодного отжима «Сельское раздолье», емкостью по 5 литров каждая, по цене 216 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 432 рубля 00 копеек; заварные пышечки в белой глазури весом 0,520 килограмм, по цене 145 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 75 рублей 40 копеек; 1 упаковку чая отборного цейлонского пакетированного «Майский» (25 пакетиков), стоимостью 31 рубль 00 копеек; 1 бутылку настойки «Черная смородина на коньяке», емкостью 0,5 литров, стоимостью 193 рубля 20 копеек; 1 банку консервы «Шпроты в масле» емкостью 150 грамм, стоимостью 58 рублей 00 копеек; вафли в упаковке (15 штук) фирмы – производителя «FUN BANAN», по цене 10 рублей за штуку на общую сумму 150 рублей; рулет на развес весом 0,48 килограмм, по цене 180 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 86 рублей 40 копеек; пряники на развес, весом 0,410 килограмм, по цене 99 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 40 рублей 59 копеек. Похищенные товарно-материальные ценности Глотов В.Н. через оконный проем вынес из магазина и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив ООО «Андросов» материальный ущерб на общую сумму 9 374 рубля 66 копеек.

В судебном заседании подсудимый Глотов В.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Подсудимому Глотову В.Н. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.316, 317 УПК Российской Федерации.

Он осознает предусмотренные ст.317 УПК Российской Федерации процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Юртаева Н.Н. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ООО «Андросов» - ФИО9, которому разъяснены порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.316, 317 УПК Российской Федерации, предоставил в судебное заседание письменное заявление, в котором против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Данный порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны. Разрешение вопроса о наказании оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Рудницких Д.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное Глотову В.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Глотова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Глотова В.Н. по п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Исследованными в судебном заседании справками установлено, что подсудимый Глотов В.Н. не судим (т.2 л.д.31-32, 34); активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.25-35, 106-109, 169-193, 229-250; т.2 л.д.15-18); имеет постоянное место жительства <данные изъяты> (т.2 л.д.40); на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.38); на воинском учете не состоит (т.2 л.д.36, 49); по месту жительства главой администрации Добровольского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области характеризуется отрицательно (т.2 л.д.41); участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.39); привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.33, 42-43); участковым уполномоченным ОМВД РФ по Грязинскому району Липецкой области, по месту предыдущей регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.46).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Глотова В.Н., судом признаются: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Глотова В.Н. частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по следующим основаниям.

Смягчающим наказание обстоятельством, по смыслу ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Однако, как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами уголовного дела, возмещение ущерба было осуществлено в форме возврата сотрудниками полиции, изъятого в результате проведения следственных действий, похищенного имущества.

Таким образом, возмещение ущерба не носило характера добровольного волеизъявления подсудимого, а осуществлено правоохранительными органами в результате раскрытия преступления и расследования уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Глотова В.Н., судом признается: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по следующим основаниям:

Судом установлено, что, в момент совершения преступления Глотов В.Н. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимый не состоит на учете у врача нарколога, однако согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного и характеристике с места проживания, злоупотребляет спиртными напитками.

Со слов подсудимого, он употреблял спиртное, и именно состояние опьянения повлияло на его поведение и совершение преступления.

Именно состояние алкогольного опьянения подсудимого, в которое он привел себя сам, распивая спиртные напитки, вызвало у Глотова В.Н. желание похитить товарно-материальные ценности из магазина, сняло внутренние моральные запреты, значительно ослабило контроль за своим поведением, что в итоге, привело к совершению им преступления.

Суд приходит к выводу о том, что между состоянием опьянения и совершенным преступлением имеется прямая причинно-следственная связь.

Вопрос о наличии отягчающих обстоятельств окончательно разрешается судом при постановлении приговора (п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ). Данное отягчающее обстоятельство не является включением судом в обвинение дополнительного доказательства с новыми данными, не нарушает право подсудимого на защиту. Фактические события преступления описаны в обвинительном заключении, в котором содержится указание о совершении преступления Глотовым В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, не меняет квалификацию преступления, не увеличивает объем обвинения. Факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела и не отрицается самим подсудимым.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Глотов В.Н. совершил преступление средней тяжести.

Суд принимает во внимание установленные судом:

- обстоятельства поведения подсудимого, как в момент совершения преступления, так и после него;

- степень тяжести содеянного (совершил одно преступление средней тяжести);

- личность виновного (участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; по месту жительства главой администрации Добровольского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области характеризуются отрицательно);

- его семейное положение (<данные изъяты>);

- материальное положение (не работает);

- обстоятельства, смягчающие и отягчающее, наказание;

- необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что Глотов В.Н. на момент совершения преступлений не судим; совершил одно преступление средней тяжести; полностью признал свою вину; раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает необходимым, назначить Глотову В.Н. наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде обязательных работ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Под наиболее строгим видом наказания в статье 62 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений статьи 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ.

Правила статей 62 и 66 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Оснований для назначения Глотову В.Н. наказания с применением статьи 64 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновного, суд не установил.

Оснований для назначения дополнительного наказания Глотову В.Н. у суда не имеется.

Глотов В.Н. задержан в соответствии со ст.91 УПК РФ 08.03.2020 (т.1 л.д.55-56).

10.03.2020 Глотов В.Н. освобожден из-под стражи (т.1 л.д.165-166).

На основании ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок обязательных работ время содержания Глотова В.Н. под стражей в период времени с 8 марта 2020 г. по 10 марта 2020 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

10.03.2020 в отношении Глотова В.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.167).

В связи с назначением Глотову В.Н. наказания, не связанного с изоляцией от общества, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения к подсудимому Глотову В.Н. положений ст.80.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Глотов В.Н., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, у суда не имеется.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, и считает, что: 1) одну палку сыра копченого весом 1,13 кг.; сыр «Российский» - весом 2,6 кг.; одну упаковку ряженки «Из села Удоево» объемом 900 г. жирностью 4%; одну упаковку сосисок по 12 штук в упаковке «Вишневый Дым» фирмы производителя ООО «Дубки»; одну палку колбасы варено – копченой «Кремлевская с корейкой» массой 300 г. фирмы производителя «Дубки»; одну пачку зельца «Крестьянского» (колбасное изделие) фирмы производителя ООО «Кузьминки» массой 906 г.; один огурец зеленый свежий весом 0,23 кг.; грудинку свиную массой 242 г. фирмы – производителя ООО «Дубки»; грудинку свиную весом 286 г. фирмы производителя ООО «Дубки»; мясо курицы (бедра, грудина), весом 4 кг.; две палки колбасы - сервелат «Русские Колбасы» фирмы производителя ООО «Дубки», весом каждая по 300 г.; одну палку колбасы - сервелат «Банкетный» весом 300 г. фирмы производителя ООО «Дубки»; две палки колбасы сервелат «Ореховый», весом каждая по 300 г. фирмы производителя ООО «Дубки»; одну палку колбасы вареной «Особая» фирмы производителя ООО «Дубки», общим весом 1,7 кг.; одну упаковку молока «Из села Удоево» жирностью 3,2% массой 850 г.; 1 пачку зельца «Крестьянского» (колбасное изделие) фирмы производителя ООО «Кузьминки» массой 910 г.; пышки «Для завтрака» весом 0,52 кг.; пряники имбирные весом 0,41 кг.; рулет весом 0,48 кг.; консервную банку «Иваси Сардина Тихоокеанская», весом 245 г., фирма производитель «Доброфлот» АО «Южморрыбфлот»; консервную банку «Шпроты в масле» весом 150 г., фирмы производителя ООО «Русский Рыбный Мир»; консервную банку «Сайра Тихоокеанская» весом 240 г. АО «Южморрыбфлот»; одну банку «Сгущенка с сахаром» фирмы производителя «Промконсервы»; чеснок весом 0,78 кг.; упаковку майонеза «Провансаль Слобода» весом 375 гр.; лук репчатый весом 2,2 кг.; три пакета; тушку курицы «Приосколье»; мясо курицы (бедро и голень) в полимерном пакете; масло подсолнечное «Сельское Раздолье» объемом 900; клей – «Момент» гель объемом 125 мл.; обувной клей «Контакт» объемом 30 мл.; 4 пары носков фирмы изготовителя «Алиша» и «Софья»; 2 бутылки подсолнечного масла «Сельское Раздолье» объемом по 5 литров; 1 банку кофе марки «JARDIN АРАБИКА из Колумбии» массой 95 г.; 1 банку кофе «Черная карта Gold» весом 95 г.; 1 банку кофе «JARDIN АРАБИКА из Гватемалы» в раскрытом виде; 1 пачку чая пакетированного «Майский Отборный Цейлон» весом 50 гр.; 1 пачку чая «Gordon» крупнолистовой весом 100 г.; 1 пачку черного чая пакетированного «BON TIME» весом 50 г.; 1 пачку чая пакетированного фирмы «BROOKE BOND» насыщенный черный весом 45 г.; 1 упаковку вафель фирмы производителя «FUN BANAN» (в ней 14 вафель в обертке желтого цвета); 1 бутылку водки «5 Озер» объемом 0,5 литра; 1 бутылку настойки «Черная смородина на коньяке» объемом 0,5 л.; 1 бутылку водки «Лесное Озеро» березовая объемом 0,5 л.; два блока сигарет: «Bond синий» и «Bond синий компакт»; 1 пакет с кошачьим кормом на развес; упаковку с кошачьим кормом «Mr.Cat», в котором находятся 10 пакетов с вышеуказанном кормом «Mr.Cat» «Хрустящая корочка» по 400 г. в каждом и 1 пакет с кормом «Mr.Cat» «Нежный Лосось» по 400 г., один пакет в раскрытом виде корма «Mr.Cat» «Хрустящая корочка», полиэтиленовый пакет, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО9, необходимо оставить ему по принадлежности; 2) DVD-R - диск, с записью видеонаблюдения; фрагмент следа подошвенной части обуви, изъятый на фотопленку; фрагмент ткани на отрезке липкой ленты, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить в материалах уголовного дела; 3) два навесных замка; фрагмент дверного косяка со следом орудия взлома; энергосберегающую лампочку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, необходимо возвратить представителю потерпевшего ФИО9 по принадлежности; 4) пустую упаковку от чая «BON TIME»; 1 бутылку водки «Лесное Озеро» березовая объемом 0,5 л., в раскрытом виде; гвоздодер; пару хлопчатобумажных перчаток; сумку спортивную «Mersedes – Benz», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, необходимо уничтожить; 5) пару зимних сапог с мехом и резиновой подошвой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, необходимо возвратить по принадлежности Глотову В.Н.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЛОТОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения Глотову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Глотова В.Н. от взыскания с него процессуальных издержек, возместив их за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 1) одну палку сыра копченого весом 1,13 кг.; сыр «Российский» - весом 2,6 кг.; одну упаковку ряженки «Из села Удоево» объемом 900 г. жирностью 4%; одну упаковку сосисок по 12 штук в упаковке «Вишневый Дым» фирмы производителя ООО «Дубки»; одну палку колбасы варено – копченой «Кремлевская с корейкой» массой 300 г. фирмы производителя «Дубки»; одну пачку зельца «Крестьянского» (колбасное изделие) фирмы производителя ООО «Кузьминки» массой 906 г.; один огурец зеленый свежий весом 0,23 кг.; грудинку свиную массой 242 г. фирмы – производителя ООО «Дубки»; грудинку свиную весом 286 г. фирмы производителя ООО «Дубки»; мясо курицы (бедра, грудина), весом 4 кг.; две палки колбасы - сервелат «Русские Колбасы» фирмы производителя ООО «Дубки», весом каждая по 300 г.; одну палку колбасы - сервелат «Банкетный» весом 300 г. фирмы производителя ООО «Дубки»; две палки колбасы сервелат «Ореховый», весом каждая по 300 г. фирмы производителя ООО «Дубки»; одну палку колбасы вареной «Особая» фирмы производителя ООО «Дубки», общим весом 1,7 кг.; одну упаковку молока «Из села Удоево» жирностью 3,2% массой 850 г.; 1 пачку зельца «Крестьянского» (колбасное изделие) фирмы производителя ООО «Кузьминки» массой 910 г.; пышки «Для завтрака» весом 0,52 кг.; пряники имбирные весом 0,41 кг.; рулет весом 0,48 кг.; консервную банку «Иваси Сардина Тихоокеанская», весом 245 г., фирма производитель «Доброфлот» АО «Южморрыбфлот»; консервную банку «Шпроты в масле» весом 150 г., фирмы производителя ООО «Русский Рыбный Мир»; консервную банку «Сайра Тихоокеанская» весом 240 г. АО «Южморрыбфлот»; одну банку «Сгущенка с сахаром» фирмы производителя «Промконсервы»; чеснок весом 0,78 кг.; упаковку майонеза «Провансаль Слобода» весом 375 гр.; лук репчатый весом 2,2 кг.; три пакета; тушку курицы «Приосколье»; мясо курицы (бедро и голень) в полимерном пакете; масло подсолнечное «Сельское Раздолье» объемом 900; клей – «Момент» гель объемом 125 мл.; обувной клей «Контакт» объемом 30 мл.; 4 пары носков фирмы изготовителя «Алиша» и «Софья»; 2 бутылки подсолнечного масла «Сельское Раздолье» объемом по 5 литров; 1 банку кофе марки «JARDIN АРАБИКА из Колумбии» массой 95 г.; 1 банку кофе «Черная карта Gold» весом 95 г.; 1 банку кофе «JARDIN АРАБИКА из Гватемалы» в раскрытом виде; 1 пачку чая пакетированного «Майский Отборный Цейлон» весом 50 гр.; 1 пачку чая «Gordon» крупнолистовой весом 100 г.; 1 пачку черного чая пакетированного «BON TIME» весом 50 г.; 1 пачку чая пакетированного фирмы «BROOKE BOND» насыщенный черный весом 45 г.; 1 упаковку вафель фирмы производителя «FUN BANAN» (в ней 14 вафель в обертке желтого цвета); 1 бутылку водки «5 Озер» объемом 0,5 литра; 1 бутылку настойки «Черная смородина на коньяке» объемом 0,5 л.; 1 бутылку водки «Лесное Озеро» березовая объемом 0,5 л.; два блока сигарет: «Bond синий» и «Bond синий компакт»; 1 пакет с кошачьим кормом на развес; упаковку с кошачьим кормом «Mr.Cat», в котором находятся 10 пакетов с вышеуказанном кормом «Mr.Cat» «Хрустящая корочка» по 400 г. в каждом и 1 пакет с кормом «Mr.Cat» «Нежный Лосось» по 400 г., один пакет в раскрытом виде корма «Mr.Cat» «Хрустящая корочка», полиэтиленовый пакет, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО9., после вступления приговора в законную силу - оставить ему по принадлежности; 2) DVD-R - диск, с записью видеонаблюдения; фрагмент следа подошвенной части обуви, изъятый на фотопленку; фрагмент ткани на отрезке липкой ленты, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела; 3) два навесных замка; фрагмент дверного косяка со следом орудия взлома; энергосберегающую лампочку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, после вступления приговора в законную силу - возвратить представителю потерпевшего ФИО9. по принадлежности; 4) пустую упаковку от чая «BON TIME»; 1 бутылку водки «Лесное Озеро» березовая объемом 0,5 л., в раскрытом виде; гвоздодер; пару хлопчатобумажных перчаток; сумку спортивную «Mersedes – Benz», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; 5) пару зимних сапог с мехом и резиновой подошвой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности Глотову В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ___________________________ И. В. Куковский