Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В.
при секретаре Плутковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 24 июля 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью .....» к Федорову ....., Федорову ....., Яцуковой ..... о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «.....» обратилось в суд с иском к Федорову ....., Федорову ....., Яцуковой ..... о взыскании обязательных платежей.
Требования мотивирует тем, что ООО «.....» в соответствии с Уставом является эксплуатирующей организацией в многоквартирных домах, в том числе доме ответчиков. Истец управляет комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечивающим содержание и эксплуатацию этого комплекса, в т.ч. надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, содержание и ремонт общего имущества. Размеры обязательных платежей и взносов для каждого пользователя помещения установлены Решением Новокузнецкого Совета народных депутатов г.Новокузнецка, куда входит плата за отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение. Для внесение обязательных платежей ответчикам как пользователям жилого помещения ежемесячно выставляют счет. Счет передается жителям домов, непосредственно на руки либо через почтовый ящик. Согласно выставленным счетам в настоящий момент ответчики обязаны оплатить -57 346,54 рублей.Добровольно задолженность ответчики не погашают.Просит взыскать с ответчиков обязательные платежи в сумме 57 346,54рублей, сумму оплаченной государственной пошлины -1920 рублей, судебные издержки в сумме 3000 рублей (1000 рублей составление и предъявления искового заявления, 2000 рублей представительство в суде), за предоставление сведений из ЕГРП – 204,80 рублей.
Представитель ООО «.....» Дарьина Е.Н., действующая на основании доверенности от ..... г., сроком на 1 год, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
Ответчики Федоров Д.А., Федоров С.В., Яцукова Н.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку они надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участников процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно поквартирной карточки (л.д.3) в квартире по ..... в настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 и ФИО3.
В соответствии с Уставом ООО «Управляющая компания «Жилищник», утвержденного Решением общего собрания участников ООО «.....» Протокол ..... от 23.11.2009г., целями деятельности Общества являются полное и качественное удовлетворение потребностей предприятий, организаций и граждан в продукции (работах, услугах), производимых обществом, а также получение прибыли. Предметом деятельности являются: управление недвижимым имуществом, предоставление коммунальных услуг населению, осуществление др.видов хозяйственной деятельности. Согласно п.2.4 для достижения целей своей деятельности Общество может приобретать права, исполнять обязанности и осуществлять любые действия, которые не будут противоречить действующему законодательству РФ и настоящему Уставу. В соответствии с п. 2.5 Устава ООО осуществляет свою деятельность путем: проведения работ и оказания услуг по заказам юр.лиц и граждан на основании заключенных договоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностью сторон; поставок продукции, выполнения работ, оказания услуг в кредит, оказания финансовой или иной помощи, на условиях, определенных договоренностью сторон, др.(л.д.24-26).
..... ООО «.....» заключило с собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу ..... договор управления многоквартирным домом (л.д.33-35)
Задолженность за оказанные ответчикам жилищно-коммунальных услуги за период с 01.03.2014г. по 31.04.2015г. согласно представленным расчетам составляет 57 346,54руб..
Обязанность оплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг предусмотрена ЖК РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 69 ч.1,2 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии с ч.2 ст. 673 ГК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме наряду с пользованием жилым помещением имеет право пользоваться имуществом, указанным в статье 290 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
С учетом изложенного, анализа вышеуказанных норм права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «.....» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги за периодс ..... по ..... в сумме 57 346,54 руб. - по расчету, представленному истцом. Расчет, представленный истцом по задолженности за жилищно - коммунальные услуги, судом признан правильным, соответствующим требованиям ст. 155 п. 14 ЖК РФ. Ответчиками представленный расчет не оспаривался.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины –1920 руб., то есть по 640 рублей с каждого из них, что соразмерно удовлетворенным требованиям. Факт несения судебных расходов подтвержден документально (л.д. 23).
Кроме того, в соответствии сл ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «.....» подлежат взысканию расходы по оплате услуг Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области за предоставление информации в размере 204 рубля 80 копеек, то есть по 68,27 рублей с каждого из них.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору о предоставлении юридических услуг от ..... года, платежного поручения от ..... года, затраты истца на оплату услуг представителя составляют 3000 рублей (л.д.28-30).
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, то есть по 1000 рублей с каждого из них. По мнению суда, расходы по оплате услуг представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ являются разумными, соответствуют проделанной представителем работе, категории дела, времени затраченному в связи с рассмотрением настоящего спора.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Федорова ....., ..... года рождения, уроженца ....., Федорова ....., ..... года рождения, уроженца г.Новокузнецка ..... Управляющая компания «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 57 346 (пятьдесят семь тысяч триста сорок шесть) рублей 54 копейки.
Взыскать с Федорова ....., ..... года рождения, уроженца ....., Федорова ....., ..... года рождения, уроженца ....., Яцуковой ....., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью .....» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920 рублей, расходы по оплате услуг Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области за предоставление информации в размере 204 рубля 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего на общую сумму 5124 рубля 80 копеек, то есть по 1708 (одной тысячи семьсот восемь) рублей 27 копеек с каждого из них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Орлова