Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8313/2018 от 06.03.2018

Судья: Николаев М.Н. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Колесник Н.А., Смышляевой О.В.,

при секретаре Алехиной О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Каипова Шамиля Ибрагимовича на определение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Подольского городского суда от <данные изъяты>г. частично удовлетворены исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Каипову Ш.И. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Российской Федерации. Указанным решением суда изъято у Каипова Шамиля Ибрагимовича недвижимое имущество для государственных нужд Российской Федерации:

земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020630:26 с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства торгового павильона товаров повседневного спроса, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с/п Лаговское (ныне <данные изъяты> Подольск) д. Дмитрово,

нежилое здание, магазин товаров повседневного спроса, общей площадью 137,5 кв.м., кадастровый <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, с/п Лаговское (ныне <данные изъяты> Подольск) д. Дмитрово, <данные изъяты>.

Взыскано с Государственной компании «Российские автомобильные дороги» за счет средств бюджета Российской Федерации в пользу Каипова Шамиля Ибрагимовича стоимость возмещения за изымаемое имущество и убытки на общую сумму 6 360 298 руб.

В иске Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Каипову Шамилю Ибрагимовичу в части установления величины возмещения за изымаемое имущество и убытки в размере меньшем, чем 6 360 298 руб. - отказано.

Решение вступило в законную силу.

Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы в размере 70 000 руб.

Государственная компания «Российские автомобильные дороги», представитель в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Каипов Ш.И. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Определением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление удовлетворено.

Не согласившись с постановленным определением суда, Каипов Ш.И. в частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд взыскал с Каипова Ш.И. в пользу истца расходы связанные с проведением экспертизы по данному делу, которые были оплачены стороной истца в полном объеме.

Однако в силу закона судебные расходы оплачиваются пропорциональной удовлетворенной части иска. Решением суда исковые требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» были удовлетворены частично.

Судебная коллегия полагает, что судебные расходы должны быть взысканы с ответчика Каипова Ш.И. пропорционально удовлетворенной части иска, т.е. в размере 63.000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Взыскать с Каипова Шамиля Ибрагимовича в пользу Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в возмещение расходов на оплату услуг эксперта 63000 рублей.

Председательствующий

Судьи