Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2012 ~ М-685/2012 от 10.05.2012

Мотивированное решение составлено Дело № 2-915/2012

<дата>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Шаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МБУ "С." к Семеновой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ "С." обратилось в суд с иском к Семеновой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик оплату жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производит, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 88150 рублей 80 копеек. Кроме того, начислены пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 3616 рублей 13 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 88150 рублей 80 копеек и пени 3616 рублей 13 копеек, а всего 91766 рублей 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Семенова Т.В. с иском согласилась. Суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением в семье: одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, алименты на их содержание не получает, в связи с чем просила снизить размер госпошлины и пени.

Суд, заслушав ответчика Семенову Т.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 67,69, 153-155 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в ч. 14 ст. 155 Кодекса размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Семенова Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы и проживают несовершеннолетние О. и С. Ответчик в нарушение установленных норм, в течение длительного времени несвоевременно вносит плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 88150 рублей 80 копеек. Кроме того, начислены пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 3616 рублей 13 копеек.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой Ф 9, расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оборотно-сальдовой ведомостью.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчик обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. С ответчика также в пользу истца подлежат взысканию пени за указанный период. Вместе с тем, принимая во внимание трудное материальное положение ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит возможным снизить размер пени до 100 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семеновой Т.В. в пользу МБУ "С." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 88150 рублей 80 копеек и пени в размере 100 рублей, а всего 88250 (восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с Семеновой Т.В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в сумме 50 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий

.

.