Дело №2-769/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 26 октября 2016 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием истца Нелюбиной Л.В.,
третьих лиц Нелюбина В.В., Нелюбина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелюбиной Л.В. к администрации Костомукшского городского округа о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
установил:Истец обратилась в суд с названным иском, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Н.В.А., которому 22.03.1993 на основании постановления мэрии г. Костомукша №338 был передан в собственность земельный участок, расположенный в СОТ <данные изъяты>. После смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Право собственности при жизни Н.В.А. не было зарегистрировано, в связи с чем указанный земельный участок не был включён в наследственную массу. Просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № Х, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Х и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Определением суда от 12.10.2016 на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Нелюбин В.В., Нелюбин А.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
В судебном заседании истец Нелюбина Л.В. поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, земельный участок не был включён в наследственную массу.
Представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве не возражал против удовлетворения искового заявления.
Третьи лица Нелюбин В.В. и Нелюбин А.В. с исковыми требованиями согласны, пояснили, что они отказались от принятия наследства.
Представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № Х, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что постановлением мэрии г. Костомукша Республики Карелия от 22.03.1993 №338 из состава земель СОТ «<данные изъяты> был изъят и передан в собственность членам СОТ согласно приложению для размещения дачных участков земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Согласно приложению к постановлению под № Х указан Н.В.А., которому предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га.
Н.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № Х.
Сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены 22.03.1993 и земельному участку присвоен кадастровый № Х, площадь участка <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование «для размещения дачных участков», расположен по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Х, правообладатель Н.В.А.
Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от 26.09.2016.
Право собственности Н.В.А. не зарегистрировано.
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок не был включён в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.В.А., что подтверждается наследственным делом № Х и копией наследственного дела № Х от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Н.В.А.
Учитывая изложенное, а также то, что истец является наследником умершего Н.В.А., Нелюбин В.В. и Нелюбин А.В. отказались от наследства, требование истца о включении земельного участка в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти Н.В.А., и признании на него права собственности подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:Исковое заявление удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № Х, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Х, разрешенное использование «для размещения дачных участков».
Признать право собственности Нелюбиной Л.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № Х, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Х, разрешенное использование «для размещения дачных участков».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья И.А. Сафарян
Мотивированное решение составлено 31 октября 2016 года.