Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8619/2015 ~ М-3382/2015 от 01.04.2015

№ 2-8619/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Гредюшко С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Гредюшко С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 30.04.2012г. в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов,

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных о договорной подсудности спора материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Канский городской суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Гредюшко С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Канский городской суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.