Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-599/2020 от 30.11.2020

Дело №1-599/12002040027000061/2020

24RS0024-01-2020-003513-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Шумановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Еланковой О.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Садыгова Э.Р.о.,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Садыгова Э.Р.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению следователя Садыгов Э.Р.о. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Канский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Свидетель №1, будучи одетыми в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудников полиции, согласно графику несения службы личным составом ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» на ноябрь 2020 года, утвержденному приказом начальника МО МВД России «Канский» № от ДД.ММ.ГГГГ, и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Канский», заступили на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу своих должностных полномочий, предусмотренных п.п. 5.7, 5.8, 5.10, 16 должностной инструкции инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Канский», п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей и был наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 39 минут Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились в патрульном автомобиле на маршруте патрулирования на <адрес> в <адрес>, когда вблизи дома по адресу: <адрес> остановили автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак № которым управлял Садыгов Э.Р.о., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права на управление транспортным средством. После проверки документов Потерпевший №1 потребовал от Садыгова Э.Р.о. проследовать в патрульный автомобиль в связи с необходимостью исполнения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в отношении последнего административных процедур, в том числе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Садыгов Э.Р.о. ответил отказом и стал оказывать сопротивление. Садыгов Э.Р.о. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь на участке местности вблизи дома по адресу: <адрес>, реализуя умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, на почве неприязненных отношений, умышленно правым кулаком нанес один удар по лицу Потерпевший №1 слева, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины, подкожного кровоизлияния лица, ссадины склеры левого глаза, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия Садыгова Э.Р.о. квалифицированы следственным органом как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Уголовное дело в отношении Садыгова Э.Р.о. направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Садыгов Э.Р.о. является не судимым, вину признал, раскаялся, лично извинился перед потерпевшим Потерпевший №1, а также путем направления в МО МВД России «Канский» видеообращения принес извинения (путем демонстрации на оперативном совещании) перед личным составом МО МВД России «Канский», публично принес извинения за содеянное перед жителями <адрес> и сотрудниками правоохранительных органов путем размещения извинений в бегущей информационной строке федерального телеканала «ТНТ», транслируемого в <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по письменному заявлению потерпевшего Потерпевший №1 возместил причиненный преступлением моральный и физический ущерб путем приобретения и передачи в пользу детского дома им. Гагарина в г. Канске Красноярского края новогодней елки и игрушек к ней на общую сумму 12000 рублей, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании Садыгов Э.Р.о. вину в совершении преступления полностью признал. Вина Садыгова в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд, заслушав Садыгова Э.Р.о., не возражавшего против прекращения уголовного дела и назначения штрафа, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение потерпевшего, адвоката, прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в совершении которого обвиняется Садыгов Э.Р.о., относится к категории средней тяжести.

Суд полагает возможным уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить с назначением Садыгову Э.Р.о. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Садыгов Э.Р.о., а также учитывает имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Садыгова Э.Р.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить Садыгову Э.Р.о. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л\с №04191А59520), р/с 40101810600000010001, банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 417 116 03132 01 0000, ОКПО 83063794, УИН 41752420000000771429.

Разъяснить Садыгову Э.Р.о. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Вещественные доказательства по делу: DVD-R диска с видеозаписью - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий                                 А.Н. Аксютенко