Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2012 ~ М-214/2012 от 11.04.2012

Дело №2-238/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2012 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре Цветкове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой ФИО7, Соколова ФИО8, Фазульжановой ФИО9 к Администрации городского поселения город Лихославль Тверской области, Администрации Лихославльского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Лихославльского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению Соколовой ФИО10, Соколова ФИО11, Фазульжановой ФИО12 к Администрации городского поселения город Лихославль Тверской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истцы мотивировали тем, что 09 июня 2007 года умер их отец Соколов ФИО13, после смерти которого они оформили наследство на жилой дом, расположенный по адресу : г. Лихославль, <адрес>. Однако свидетельства на землю им не выдали, так как отца по справке администрации района свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. В соответствии с постановлением земля предоставлялась в пользование. При обращении в администрацию города Лихославля с предложением провести бесплатную приватизацию занимаемого земельного участка они провели межевание данного земельного участка. В процессе межевания выяснилось, что занимаемый ими земельный участок меньше чем указано в кадастровом паспорте. Границы участка согласованы со всеми соседями, увеличить участок не предоставляется возможным. По заключению кадастрового инженера выяснить по какой причине произошла ошибка невозможно, так как государственная регистрация участков имеющих для этого значение приостановлена. Истцы не возражают о признании за ними права собственности на земельный участок по фактическому пользованию в размере 831 кв.м.. Провести приватизацию земельного участка в связи с выявленными ошибками администрация городского поселения отказалась. На основании изложенного подан настоящий иск.

Гражданское дело рассматривается с апреля 2012 года, в ходе судебного процесса были затребовании все имеющие значения по делу доказательства, привлечены к участию в деле в качестве соответчика Администрация Лихославльского района, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований: ООО «Землеустроитель», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГУП «ФКП Росреестра» по Тверской области.

Истцы Соколова В.И., Соколов А.И., Фазульжанова Т.И. в судебные заседания 27 августа 2012 года и 10 сентября 2012 года не явились, о дне, месте и времени слушания дела истцы извещались надлежащим образом сведения о их надлежащем извещении в материалах дела имеются.

Представители ответчиков: Администрации городского поселения г. Лихославль и Администрации Лихославльского района, представители третьих лиц: ООО «Землеустроитель», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГУП «ФКП Росреестра» по Тверской области в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.о. истцы дважды не явилась в суд, суд считает их надлежаще извещенными, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Исходя из этого, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Соколовой ФИО14, Соколова ФИО15, Фазульжановой ФИО16 к Администрации городского поселения город Лихославль Тверской области, Администрации Лихославльского района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Е.А. Никитина