<данные изъяты> дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре – Лапшиновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулина Ярослава Сергеевича к ФИО1 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Бакулин Я.С. обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в лице Бакулина Я.С. (Покупатель) и ФИО3 (Продавец) был заключен договор купли-продажи мягкой мебели №, в соответствии с которым покупатель приобрел у продавца мягкую мебель – диван «Бристоль» (Кожа, Кожезам Адриатика 2030), цена товара составила <данные изъяты> рубль, для оплаты товара покупатель прибегнул к заемным средствам ФИО5 В связи с тем, что в процессе эксплуатации товара были выявлены недостатки, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к продавцу товара с устной претензией о расторжении договора купли-продажи указанного товара, ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику письменное заявление с требованием о расторжении договора купли-продажи, однако получил отказ, стороной ответчика ему было предложено осуществить гарантийный ремонт механизма трансформации. Кроме того, специалистами со стороны продавца был произведен осмотр товара на дому у покупателя, в результате чего было установлено, что в разложенном виде изголовье дивана на несколько сантиметров ниже остальной поверхности дивана, что является неустранимым дефектом товара, в связи с чем не представляется возможным провести ремонт.ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письменную претензию, содержащую предложение о расторжении договора купли-продажи, возврате товара продавцу, и денежных средств покупателю, однако продавец отказался выполнить требования покупателя о расторжении договора, предложив покупателю лишь ремонт товара, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, просит расторгнуть договор розничной купли продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязать ответчика внести на кредитный счет покупателя в ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты>, взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом в пользу потребителя, а также издержки истца связанные с обращением в суд в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Бакулин Я.С. отказался от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно возместил ему указанные в иске денежные средства, о чем представил суду письменное заявление. Просит суд принять отказ от заявленных требований, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу суду не представлено.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Бакулина Ярослава Сергеевича от иска к ФИО4 о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску Бакулина Ярослава Сергеевича к ФИО7 защите прав потребителя, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: В.Г. Гришина