Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2019 (2-1298/2018;) ~ М-1190/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-74/2019

Решение

     Именем Российской Федерации

27марта2019года       г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Шарниной А.А.,с участием истцов Перышкова С.Б.и Емельянова А.Н.,их представителя Андреевой Т.М.,ответчика Павлова С.А.,и его представителя Фоминой Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перышкова С.Б. и Емельянова А.Н. к Павлову С.А. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Перышков С.Б.и Емельянов А.Н.обратились в суд с иском к Павлову С.А.,с учетом уточнения о взыскании денежных средств в размере730 000рублей и процентов92 245руб.,а также госпошлины в сумме9 200рублей,ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между соистцами и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась устная договоренность об оказании услуг предусмотренных ОКВЭД811.№.По факту выполнения работ ответчиком производилась оплата,но не в полном объеме.

Ответчиком собственноручно написал расписку отДД.ММ.ГГГГ,в которой он принял обязательство вернуть имеющийся долг доДД.ММ.ГГГГ в размере600 000рублей с процентами ежемесячно до12числа,по20 000рублей.

Свои обязательства Павлов С.А.не исполнил.На требование вернуть долг уклонялся от исполнения. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия.До настоящего времени долг не возвращен.

Ссылаются на нормы ст.307,310,808ГК РФ соистцы прося суд взыскать денежные средства.

В судебном заседании Перышков С.Б.и Емельянов А.Н.исковые требования поддержали.Истец Перышков С.Б.показал,что имелась устная договоренность между истцами и ответчиком о совместной производственной деятельности по реализации муниципальных контрактов.Для производства деятельностибылинеобходимы денежные средства,которые Перышков С.Б. занимал в кредитных организациях.Поначалу совместная деятельность развивалась.Вся деятельность была оформлена на ИП Павлова С.А.и с ним заключались муниципальные контракты.Истцы находились в долевом соучастии деятельности.Также вносили денежные средства в совместную деятельность и принимали участие в трудовой деятельности,как самостоятельно,так и с привлечением наемных работников.Относительно условий расписки истец Перышков С.Б. пояснил,что задолженность образовалась за произведенные работы - установка гидрантов,опиливание деревьев,чистка дорог,а также задолженность на материалы и комплектующие для выполнения данных работ.Также возникла задолженность за покупку техники,а именно трактора в размере150 000рублей и КДМ стоимостью около100 000рублей.Приобретение техники производилось совместно,но денежные средства были истца.При сделке истец передавал денежные средства продавцу,а техника регистрировалась на ответчика.Разграничить задолженность между ответчиками, определив точные суммы, он не смог.

Истец Емельянов А.Н.подтвердил пояснения Перышкова С.Б.

Представитель истцов Андреева Т.М.в судебном заседании исковые требования поддержала,ссылаясь на имеющуюся договоренность о совместном сотрудничестве и возникновение долга,подтвержденного собственноручно в расписке.

В судебном заседании ответчик Павлов С.А.и его представитель Фомина Е.Г.исковые требования не признали.Ответчик Павлов С.А.показал,что совместно велась производственная деятельность в ходе которой,возникли разногласия.Впоследствии ответчики самоустранились от этой деятельности и ему самостоятельно пришлось выполнять заключенные контракты.Павлов С.А.опровергал дату написания расписки,указывая,что она была составленаДД.ММ.ГГГГ.Долговые обязательства ответчик Павлов С.А.не признал,утверждая,что предоставленная расписка была им заполнена после нанесения ему ударов по телу и лицу и под эмоциональном давлением.В последующем Павлов С.А.обратился в больницу. Приобретенный трактор передан истцуПерышковы С.Б.давно.Письменные отзывы по делу поддержал.

Представитель ответчика Фомина Е.Г.в судебном заседании исковые требования не признала,ссылаясь нанесоответствие расписки фактическим обстоятельствам ввиду безденежности сделки,отсутствие в расписке указание на суммы задолженности перед каждым истцом и составление расписки ввиду насилия.

СвидетельСвидетель № 1всудебном заседании показал,что перед новым годом ДД.ММ.ГГГГ он стал свидетелем того,что Павлов С.А.находясь в боксе на <адрес>,заполнял что-то в тетради.В последствии,от Перы░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░░░░,░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░807░░ ░░,░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░808░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,░ ░ ░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░1░░░░░░810░░ ░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.309,310░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░░1░░░░░░ 10░░ ░░).

       ░ ░░░░ ░.1░░.421░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░600 000░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░20 000░░░░░░ ░░ 12░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░,░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:░░░░░░░░ ░ ░░░,░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199,░░░ ░░,░░░

                   ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░730 000░░░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░92 245░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░9 200░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░15░░░░░░2019░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-74/2019 (2-1298/2018;) ~ М-1190/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Перышков Сергей Борисович
Емельянов Андрей Николаевич
Ответчики
Павлов Сергей Алексеевич
Другие
Андреева Татьяна Михайловна
Фомина Елена Геннадьевна
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Самсонов Андрей Алексеевич
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Подготовка дела (собеседование)
21.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2019Предварительное судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
12.03.2019Подготовка дела (собеседование)
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2019Дело оформлено
17.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее