Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2019 ~ М-539/2019 от 30.07.2019

дело № 2-558/2019

10RS0008-01-2019-000833-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибульского Томаса Викторовича к Администрации Паданского сельского поселения, Управлению Росреестра по Республике Карелия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Иванов И.П.. После его смерти наследованию подлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Истец является наследником указанного дома по завещанию, наследство принял путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, в указанном доме зарегистрирован, пользуется им, следит за сохранностью, несет расходы по содержанию. Иных наследников нет. Дочь наследодателя и мать истца Цыбульчская А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд признать право собственности Цибульского Т.В. на жилой <адрес> в порядке наследованию по завещанию после смерти Иванова И.П.

Истец Цибульский Т.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Соломенников В.П. в судебном заседании исковое требование по изложенным основаниям поддержал.

Представитель ответчика Администрации Паданского сельского поселения не явился, извещен просил о рассмотрении дела без своего участия, в отзыве заявляет об отсутствии возражений против иска.

Представитель Росреестра по РК не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. В представленном отзыве полагает Управление ненадлежащим ответчиком по иску.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Иванов И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родителями Иванов И.П. являлись Иванов П.А. и Маккоева С.Е. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Сегозерскому районному бюро ЗАГС Карельской АССР).

Маккоева С.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. К её имуществу в Медвежьегорской государственной нотариальной конторе имелось наследственное дело. Иванов И.П. унаследовал после смерти Маккоевой С.Е. жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.02.1996, зарегистрированного в реестре указанной нотариальной конторы за №.

Согласно справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» от 04.06.2019 № 431 в похозяйственной книге Паданской сельской Администрации за 1997-2001 в <адрес> значилось хозяйство Иванов И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения (глава), его супруги Ивановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ), их дочери Цибульской А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В разделе частное жилье указан дом 1964 года постройки, баня, хлев, в разделе земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства – 0,16 га. Адрес хозяйства <адрес>.

Как следует из справки Администрации Паданского сельского поселения от 24.04.2019 № 495,на день своей смерти Иванов И.П. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. С ним по данному адресу были зарегистрированы дочь Цыбульская А.И. и внук Цибульский Томас Викторович.

Представленной Управлением Росреестра по РК выписке из ЕГРН подтверждается наличие по адресу <адрес> индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, 1964 г. постройки площадью 82,8 кв.м. Сведения о собственнике данного дома в ЕГРН отсутствуют.

Из отзыва Администрации Паданского сельского поселения от 01.08.2019 следует, что спорный дом в муниципальной собственности не находится.

Указанные документы свидетельствуют о том, что Иванов И.П. после смерти своей матери унаследовал жилой дом по адресу <адрес> являлся собственником данного дома до дня своей смерти, вместе с тем право собственности на данное имущество в органе регистрации не оформил.

Иванов И.П. имел дочь Ивангову А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Паданскому сельскому Совету Медвежьегорского района). Иванова А.И. вступила в брак и изменила фамилию на Цибульская (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Паданскому сельскому Совету Медвежьегорского района). Как следует из свидетельства о смерти, Цыбульская А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Паданы.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Цибульский Томас Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Цибульской А.И..

Исследованные доказательства позволяют считать установленным родство между истцом, Цыбульской А.И. (мать истца), и Ивановым И.П. (дед истца). Написание фамилии матери истца в различных документах как «Цыбульская» или «Цибульская» является следствием описки должностных лиц, производящих регистрационные действия и выдававших документы, и не опровергает факт родственных отношений.

Судом также установлено, что 28.12.1999 Управляющим Паданской территорией удостоверено завещание Иванов И.П., согласно которому Иванов И.П. все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает внуку Цибульскому Томасу Викторовичу.

Справкой Администрации Паданского сельского поселения от 18.03.2019 № 384/1 подтверждается, что указанное завещание не изменялось, не отменялось и новое завещание не оформлялось.

По сообщению нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. от 08.08.2019, с учетом архива нотариуса Лучниковой Ж.Н., наследственное дело к имуществу Иванова И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Нотариус Медвежьегорского нотариального округа Коломейцева А.Ш. 07.08.2019 также подтверждает отсутствие наследственного дела к имуществу Иванова И.П.

Из справки Администрации Паданского сельского поселения от 19.03.2019 № 384 следует, что истец Цибульский Т.В. зарегистрирован по адресу <адрес> по настоящее время.

Свидетель Ванюшкин С.Н. показал суду, что лично знает истца. Цибульский Т.В. обучался в Паданской школе, где свидетель работает учителем. Томас проживал с матерью и дедом в <адрес>. После смерти деда и матери до настоящего времени Томас живет в данном доме, пользуется земельным участком при доме. На участке разбит огород. Родственников у Томаса не осталось. О наличии каких-либо споров в отношении данного дома свидетелю неизвестно.

Показания свидетеля соотносятся с письменными доказательствами. Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают, что после смерти своего деда Иванова И.П. истец Цибульский Т.В. фактически вступил во владение подлежащим наследованию жилым домом, является наследником данного имущества по завещанию, проживал в доме, зарегистрирован в нем. Поскольку наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на данный дом, истец, являясь наследником, не имеет возможности во внесудебном порядке защитить право наследования. Споры в отношении дома отсутствуют. Жилой дом принадлежит Цибульскому Т.В. как наследнику Иванова И.П. со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способ защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая, что судом установлена принадлежность спорного жилого дома наследодателю, истец является наследником по завещанию, требование истца о признании права собственности на данный дом в порядке наследования по завещанию является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Иванова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Цибульским Томасом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследованию по завещанию после смерти его деда Иванова И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В удовлетворении иска к Управлению Росреестра по Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 25 августа 2019 года.