Определение по делу № 2-2626/2017 ~ м-2492/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-2626\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2017года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2626/2017 по иску Агеевой Т.Л., Агеевой Ю.П., Деминой Л.Л. к Агеевой Т.А., к Агееву В.Л,, к Агееву В.Л., к Барановой Е.Л,, к Агеевой А.Л,, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Краюшкиной В.М, и Агеева А.Д., к Качалкиной Г.Д., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Качалкиной С.С. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Агеева Т.Л., Агеева Ю.П., Демина Л.Л. обратились в Воскресенский городской суд с иском к Агеевой Т.А., к Агееву В.Л., к Агееву В.Л., к Барановой Е.Л., к Агеевой А.Л., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Краюшкиной В.М. и Агеева А.Д., к Качалкиной Г.Д., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Качалкиной С.С. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей (л.д.3-5).

    В судебном заседании истец Агеева Т.Л. пояснила, что они обрались в суд с иском, так как у них арестовали счета, ответчики не платят за жилищно-коммунальные услуги, задолженность копится. Но в связи с тем, что ранее было вынесено решение с.Калининым О.В., просит прекратить производство по делу.

    Истец Агеева Ю.П. не возражала против прекращения производства по делу.

    Представитель МУП «Управление домами» Черношейкина Я.А. (доверенность л.д.57) не возражала против прекращения производства по делу.

    Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» Корнева Н.Э. (доверенность л.д.56) не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.В судебном заседании установлено наличие вступившего в законную силу решения суда по тому же предмету, основаниям спора, вынесенного по гражданскому делу №2-2063/2016 по иску Агеевой Т.Л., Агеевой Ю.П., Деминой Л.Л. к Агеевой Т.А., к Агееву В.Л., к Агееву В.Л., к Барановой Е.Л,, к Агеевой А.Л,, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Краюшкиной В.М. и Агеева А.Д., к Качалкиной Г.Д., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Качалкиной С.С. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей.

Из материалов дела следует, что на решением Воскресенского городского суда по гражданскому делу №2-2063/2016 по иску Агеевой Т.Л., Агеевой Ю.П., Деминой Л.Л. к Агеевой Т.А., к Агееву В.Л., к Агееву В.Л., к Барановой Е.Л,, к Агеевой А.Л,, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Краюшкиной В.М. и Агеева А.Д., к Качалкиной Г.Д., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Качалкиной С.С. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.9-10).

В настоящем судебном заседании установлено, что предмет спора по двум делам один и тот же, те же стороны и основания спора.

При таких обстоятельствах, учитывая, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь с.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2626/2017 по иску Агеевой Т.Л., Агеевой Ю.П., Деминой Л.Л. к Агеевой Т.А., к Агееву В.Л,, к Агееву В.Л., к Барановой Е.Л,, к Агеевой А.Л,, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Краюшкиной В.М, и Агеева А.Д., к Качалкиной Г.Д., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Качалкиной Софии Сергеевны об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Шиканова З.В.