Постановление по делу № 4/1-147/2020 от 09.04.2020

Материал № 4/1-147/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 7 мая 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Копытова Ю.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Копытов Ю.Н., осужденный 13.07.2018 года Соликамским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере ________________ рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 26.08.2019 года переведен в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.    

В судебное заседание осужденный Копытов Ю.Н. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержал, охарактеризовал его положительно.

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Согласно заключению считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы, в том числе материалы личного дела и письменное мнение прокурора, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд, учитывая данные о личности осужденного в совокупности, находит его ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку за весь период отбывания наказания, осужденный получил ряд поощрений за добросовестный труд, имеет одно снятое взыскание в виде устного выговора, участвует в общественной жизни отряда всегда, трудоустроен, отношение к работе добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, по постановлению суда за примерное поведение переведен в колонию-поселение, к работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории относится добросовестно, т.е. своим поведением показывает положительный пример другим осужденным, что дает суду основания полагать, что осужденный Копытов Ю.Н. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 13.07.2018 года исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Копытова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 13.07.2018 года освободить условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 2 дня с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству и трудиться.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 13.07.2018 года исполнять самостоятельно, с учетом удержанной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.        

Судья О.А. Астафьева