Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2015 ~ М-929/2015 от 16.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ирбит 16 июля 2015 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н. при секретаре Саламбаевой Ю.А. рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Коржавина А.П. к ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»» о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В Ирбитский районный суд поступило исковое заявление Коржавина Алексея Павловича к ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»» о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, подписанное и поданное как указано представителем истца- А.А.Скалкиным в подтверждение полномочий которого приложена копия доверенности.

Данное исковое заявление было принято судом к производству, в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, с учетом того, что одновременно с иском было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, истцу было разъяснено о необходимости предоставления подлинника доверенности представителя для подтверждения его полномочий на подписание и подачу иска.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Коржавин А.П., его представитель Скалкин А.А., не явились, подлинника доверенности, подтверждающего полномочия представителя не представили, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»» в судебное заседание, также не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены, в том числе и в нотариальном порядке.

В соответствии с положениями ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами, таким образом копия не заверенная надлежащим образом не является письменным уполномочием.

В соответствии с положении ст. 54 Гражданского процессуального кодекса указывающей на полномочия представителя, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что в суд поступило исковое заявление Коржавина А.П. к ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»» о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, подписанное и поданное как указано представителем истца- А.А. Скалкиным в подтверждение полномочий которого приложена копия доверенности не заверенная надлежащим образом(л.д.2,3,12).

Исковое заявление было принято судом к производству с учетом необходимости реализации права истца на судебную защиту и возможности предоставления стороной истца подлинника доверенности в судебное заседание, в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, с учетом того, что одновременно с иском было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя(л.д14), истцу было разъяснено о необходимости предоставления в суд подлинника доверенности представителя для подтверждения его полномочий на подписание и подачу иска(л.д.16). Данное определение и повестка о назначении судебного заседания истцом было получено(л.д.20).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Коржавин А.П., его представитель Скалкин А.А., не явились, подлинника доверенности, подтверждающего полномочия представителя не представили.

Таким образом, с учетом того, что исковое заявление, как указано в нем подписано и подано представителем истца А.А.Скалкиным, суду представлена свето-копия доверенности, которая в установленном законом порядке не заверена(надпись проставленная представителем, не является надлежащим заверением копии документа), подлинника доверенности не представлено, таким образом суду не представлено документа подтверждающего полномочия представителя. Суд расценивает данное заявление как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Также суд разъясняет, что Коржавин А.П., либо его представитель вправе вновь обратиться в суд, с данным заявлением, представив подлинник доверенности, либо надлежаще заверенную копию доверенности, подтверждающие полномочия представителя.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.08.2015.

2-734/2015 ~ М-929/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коржавин Алексей Павлович
Ответчики
ООО СК "СОГАЗ-ЖИЗНЬ"
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Медведенко Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Дело оформлено
30.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее