Постановление по делу № 12-82/2014 от 10.12.2014

Дело № 12-82/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 24 декабря 2014 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой Ощепкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района от ДД.ММ.ГГГГ Ощепков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

Ощепков А.В. обратился с жалобой на данное постановление, прося отменить постановление как незаконное с прекращением производства за отсутствием события правонарушения, мотивируя тем, что не дал должной оценки его показаниям, согласующимися с показаниями свидетелей, никто из которых не утверждал о факте управления им автомобилем. Суд не дал оценки показаниям свидетеля ИДПС К. которые полностью опровергаются показаниями свидетеля ИДПС П. Фактически все свидетели опровергли факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Тот факт, что возле машины никого кроме него не видели, не доказывает, что именно он управлял транспортным средством, это сомнение должно быть истолковано в его пользу. Не является доказательством его объяснение в протоколе об административном правонарушении: «Выпил стакан водки, поехал к сестре в гости», данное объяснение не указывает, что именно он управлял транспортным средством, а не другое лицо.

В судебном заседании Ощепков А.В. на доводах жалобы настаивал, пояснения, данные в суде 1 инстанции, подтвердил.

Защитник по доверенности Кибирев А.Г. на доводах жалобы настаивал.

Выслушав Ощепкова А.В., его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Ощепкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается надлежащим образом исследованными судом протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., где по существу инкриминируемого ему правонарушения Ощепков А.В. не возражал, собствненоручно указал. что «Выпил стакан водки, поехал к сестре в гости»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у него было выявлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора – <данные изъяты> мг/л. при погрешности ±<данные изъяты>/л), с результатами Ощепков А.В. был согласен, собственноручно написав «Согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г.; письменными объяснениями понятых Б.., С. об обстоятельствах освидетельствования; показаниями свидетелей инспекторов ДПС К., П. свидетелей Л., Ш. К.., данными в судебном заседании суда 1 инстанции. В этой связи суд критически оценивает доводы и пояснения Ощепкова А.В. и его защитника о его невиновности в совершении данного правонарушения и расценивает их как способ уйти от ответственности.

Мировым судьей при вынесении постановления дана исчерпывающая оценка всем доказательствам по делу в их совокупности, в том числе и показаниям свидетелей, мотивированы выводы суда, на основании чего суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ощепкова А.В. в совершении данного правонарушения. Нарушений процессуальных требований закона, норм материального права и прав лица, привлеченного к административной ответственности, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, суд 2 инстанции приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ощепкова А.В. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного Ощепковым А.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Ощепкова А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в порядке надзора.

Судья А.А. Максимов