Определение
01 апреля 2022 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре Жарун А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный многоквартирный жилой дом,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации МО «Город Саратов».
Судебное заседание по данному делу было назначено на 23 марта 2022 года в 12 часов 00 минут, в связи с неявкой сторон, в судебном заседании объявлен перерыв до 25 марта 2022 года 10 часов 00 минут, о чем стороны были извещены. Однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно разбирательство по делу было назначено на 01 апреля 2022 года в 10 часов 00 минут. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены, при этом сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Город Саратов» о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный многоквартирный жилой дом, без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный многоквартирный жилой дом- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья Е. В. Яремчук