2-105/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сыктывкар |
18 февраля 2013 года |
Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Гинтер Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» к Кирпичниковой <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» обратилось в суд с иском к Кирпичниковой Е.В. о взыскании излишне выплаченной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 646,56 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является матерью <ФИО2>, имеющего статус ребенка-инвалида и проживающего по адресу г.Сыктывкар <АДРЕС>. С <ДАТА2> ответчику были предоставлены меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. С октября 2011 года, <ФИО2> был снят с персонифицированного учета получателей мер соцподдержки по причине окончания срока инвалидности. Ответчик об этом своевременно Центр не уведомил, тем самым неосновательно обогатился за счет средств бюджета.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, на основании ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.15 Закона РК от 12.11.2004 №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» семьям, имеющим ребенка-инвалида предоставляется мера социальной поддержки по оплате по оплате в размере 50 процентов за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, содержание и текущий ремонт лифтов, вывоз бытовых и других отходов (за исключением услуг и работ по управлению многоквартирным домом и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме), проживающим в частном жилищном фонде.
Данные меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с правилами, установленными Правительством Республики Коми (ст.20.1 Закона РК №55-РЗ).
В силу п.11 Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РК от 05.05.2009 №115 (далее - Правила), меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в денежной форме в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно п.13 Правил выплата компенсаций осуществляется согласно предоставленной информации о начисленных суммах (с перерасчетом) мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги и (или) осуществляющих начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги на основании заключенных между органами социальной защиты населения и организациями договоров об информационном взаимодействии при предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным катгориям граждан.
Установлено, что <ФИО2>, <ДАТА5> являлся ребенком-инвалидом и проживал в <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Сыктывкара.
Кирпичникова Е.В. является его матерью. 28 сентября 2010г. ответчик обратилась в Центр с заявлением о назначении и предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг.
На основании представленных документов, <ФИО2> начиная с 28 сентября 2010 года, была предоставлена мера социальной поддержки по оплате в размере 50 процентов жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что выплата Кирпичниковой Е.В., как законному представителю компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Семья, имеющая ребенка-инвалида», производилась в период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года.
С октября 2011г. <ФИО2> был снят с персонифицированного учета получателей мер социальной поддержки по ЖКУ по причине окончания срока инвалидности, о наступлении данных обстоятельств Кирпичникова Е.В. в нарушение установленных Правилами требований истца не известила.
С учетом сведений, поступивших из ООО «УЖК «Служба заказчика» истцом выполнен расчет размера ежемесячной денежной компенсации. В результате которого у ответчика возникла задолженность в виде излишне начисленной и выплаченной компенсации в сумме 646,56руб.
Расчет переплаты произведен в соответствии с Правилами, ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела. В добровольном порядке ответчик произвести выплату отказалась.
Таким образом, компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 646,56руб., полученная ответчиком в результате недобросовестного поведения, является неосновательным обогащением (пп.4 ст.1103 ГК РФ) и подлежит взысканию с обогатившегося (ответчика) в силу положений п.1 ст.1102 ГК РФ.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,000руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» - удовлетворить.
Взыскать с Кирпичниковой <ФИО1> в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» неосновательное обогащение в размере 646,56руб.
Взыскать с Кирпичниковой <ФИО1> в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 400руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья |
С.А.Кристелева |