дело № 2-1095/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.12.2011 г. г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.
при секретаре Михейковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забавы С.М. к ГУ-УПФ РФ в г.Сегежа о включении в стаж периода работы для назначения пенсии,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась с исковым заявлением в Сегежский городской суд РК с требованиями к ГУ-УПФ РФ в г.Сегежа о включении в общий стаж для назначения пенсии периода работы в качестве <...> с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, указывает в иске, что в связи с отсутствием № данного приказа в трудовой книжке, Пенсионный фонд отказывается включить его в общий стаж для назначения пенсии.
Дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании на ХХ.ХХ.ХХ. и в судебном заседании на ХХ.ХХ.ХХ., истица извещалась о дате рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и телефонограммой, имеющимися в деле, однако истица в суд не являлась, о причинах неявки не сообщала, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просила.
Ответчик ГУ-УПФ РФ в г.Сегежа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, поскольку истица дважды не являлась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Забавы С.М. к ГУ-УПФ РФ в г.Сегежа о включении в стаж периода работы для назначения пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе подать в Сегежский городской суд РК заявление об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения и о возобновлении производства по делу с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Д.А.Балашов