Приговор по делу № 1-410/2019 от 07.06.2019

Дело № 1-410/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 25 июня 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Федорова А.Ю.,

защитника Пичугиной О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федорова Александра Юрьевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Федоров А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 2 апреля 2019 года около 19 часов Федоров А.Ю., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире <адрес>, принадлежащей ФИО1, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из кармана рубашки, которая находилась на кресле, расположенном в комнате указанной квартиры, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности. После чего Федоров А.Ю., действуя по реализации своих единых корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, около 22 часов 40 минут 2 апреля 2019 года подошел к устройству самообслуживания № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, в стене указанного дома, слева от основного входа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя похищенную при указанных выше обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО1, поместил ее в картоприемник указанного устройства, введя известный ему пин-код карты, около 22 часов 43 минут 2 апреля 2019 года, выполнил операцию по снятию денежных средств в размере 7000 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым, тайно похитив с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие ФИО1, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая действовать по реализации своих единых корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, около 23 часов 2 апреля 2019 года, находясь у устройства самообслуживания № ПАО «Сбербанк России», расположенного в доме <адрес>, в стене указанного дома, слева от основного входа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя похищенную при указанных выше обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО1, поместил ее в картоприемник указанного устройства, введя известный ему пин-код карты, Федоров А.Ю. выполнил четыре операции по пополнению счетов абонентских номеров денежными средствами, принадлежащими ФИО1, с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», а именно в 23 часа 1 минуту 2 апреля 2019 года осуществил операцию по пополнению счета абонентского номера №, принадлежащего Федорову А. Ю., на сумму 600 рублей, в 23 часа 3 минуты 2 апреля 2019 года осуществил операцию по пополнению счета абонентского номера №, принадлежащего ФИО2, на сумму 100 рублей, в 23 часа 8 минут 2 апреля 2019 года осуществил операцию по пополнению счета абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, на сумму 200 рублей, в 23 часа 9 минут 2 апреля 2019 года осуществил операцию по пополнению счета абонентского номера №, принадлежащего ФИО4, на сумму 200 рублей, тем самым, тайно похитив с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в размере 1100 рублей.

Похищенными в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 9 минут 2 апреля 2019 года денежными средствами Федоров А.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8100 рублей.

Действия Федорова А.Ю. правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Федорова А.Ю., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Федоров А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, предъявленное Федорову А.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Федорову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Федоров А.Ю. ранее судим к условной мере наказания, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психиатрической и наркологической больницах Федоров А.Ю. не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федорова А.Ю., судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находился Федоров А.Ю., не оказало определяющего влияния на его поведение при совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому Федорову А.Ю. суд учитывает, что он совершил преступление в период условного осуждения за преступления против чужой собственности, что свидетельствует о том, что Федоров А.Ю. на путь исправления не встал.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Федорову А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому Федорову А.Ю. суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет в отношении Федорова А.Ю. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 30.01.2017г. и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Федорову А.Ю. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении Федорова А.Ю. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 30 января 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 30 января 2017 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно к отбытию считать 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Федорова А.Ю. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовать Федорова А.Ю. в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания Федорову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Федорову А.Ю. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей: с 17 апреля 2019 года по 19 апреля 2019 года и с 25 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Федоровым А.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: