Решение по делу № 2-924/2019 ~ М-805/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-924/2019 УИД 03RS0048-01-2019-001000-57

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Байгускаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Гадельшиной А.А. о взыскании долга по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд исковым заявлением к Гадельшиной А.А. о взыскании долга по договору займа, просили взыскать с Гадельшиной А.А. в пользу СКПК «Ихлас» по договору займа № от 16.08.2012г., долг по уплате процентов за период с 30.09.2014. по 23.04.2018г. – 18 851 руб., долг по уплате членских взносов за период с 30.09.2014 г. по 23.04.2018 г. - 32250 рублей, неустойку в сумме 5815 руб., расходы по оплате госпошлины 1899,68 рублей.

В последующем Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас» уточнил исковые требования указав, что 16.08.2012 года из фонда финансовой взаимопомощи должнику предоставлены в займы денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты до 16.08.2013 года. На условиях членства в кооперативе и при предоставлении займа, с учетом статьи 421 ГК РФ, между сторонами был заключен договор займа № от 19.09.2012 г., «далее договор ВФП» займодавец Сельскохозяйственный Кредитный потребительский кооператив «Ихлас» (далее СКПК "Ихлас») выдал заем Гадельшиной А.А. (далее должник) - в соответствии с которым должник обязался возвращать заем согласно пункта 1.1. Договора займа и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Решением Кармаскалинского районного суда РБ по делу № 2-1152/2014 Г. от 29.12.2014 г., с должника Гадельшиной А.А. по договору займа № от 16.08.2012 г. в пользу СКПК "Ихлас» по состоянию на 30.09.2014 г. взыскана сумма займа (основного долга) -17861.00 руб., долг по процентам 57928.00 руб., членские взносы - 15000.00 руб., повышенная компенсация - 32578.00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 3667,34 руб.

По решению Кармаскалинского районного суда РБ по делу № 2- 1152/2014 г. от 29.12.2014 г., должником обязательства исполнены 23.04.2018 г. Соответственно расчет задолженности, по состоянию на 23.04.2018 г. должника по договору займа № № от 16.08.2012 г. составляет: долг по процентам за период с 01.10.2014 г. по 23.04.2018 г. за 1300 день - 18144 (восемнадцать тысяч сто сорок четыре) руб.

07.03.2012 года Гадельшина А.А., ознакомившись с Уставом и со всеми локальными актами кооператива, изъявила добровольное желание стать членом СКПК «Ихлас» и пользоваться услугами Кооператива. На основании собственноручного заявления Гадельшиной А.А., она была принята в члены Кооператива и с этого момента она стала обладателем юридических прав и обязанностей, таких, как уплата членских взносов на содержание некоммерческой организации и ведение Уставной деятельности.

На основании Устава и Положения о взносах и порядке формирования и использования фондов СКПК «Ихлас» пайщик, пользуясь услугами кооператива, обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в размере 750 (семьсот пятьдесят ) рублей.

Решением Кармаскалинского районного суда РБ по делу № 2-1152/2014 г. от 29.12.2014 г., взысканы членские взносы до 30.09. 2014 года. За период с 01.10.2014 г. по 23.04.2018 г. за 41 месяц из расчета 750 рублей ежемесячно составляет - 30750 рублей.

Просят взыскать с должника Гадельшиной А.А. в пользу СКПК «Ихлас» по договору займа № от 16.08.2012г., долг по уплате процентов за период с 01.10.2014г. по 23.04.2018 г. – 18144 руб.

Взыскать с должника Гадельшиной А.А. в пользу СКПК «Ихлас» по договору займа № от 16.08.2012 г., долг по уплате членских взносов за период с 01.10.2014 г. по 23.04.2018 г. - 30750 рублей, неустойку в сумме 5815 руб., расходы по оплате госпошлины 1899,68 рублей.

    В судебном заявлении представитель истца Нурисламова Г.Ф. действующая на основании доверенности от 06.08.2018 года исковые требования поддержала и просила удовлетворить.    

В судебное заседание ответчик Гадельшина А.А. не явилась. Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика: <адрес> на судебные заявления (11.09.2019 года, 09.10.2019 года, 29.10.2019 года, 19. 11.2019 года направлялась почтовая корреспонденция, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями     

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми     

требованиями.     у

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить     к займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других     к полученных им вещей того же рода и качества.     

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.     .

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено     о

законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика     у

процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     з;

При отсутствии В договоре условия о размере процентов их размер

определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.     

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан

возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые     п

предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не     Д

установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что 16 августа 2012 года Гадельшина А.А. обратилась в СКПК «Ихлас» с заявлением о принятии ее в члены СКПК «Ихлас», в котором обязалась внести вступительный взнос в сумме 500 руб., паевой взнос в сумме 100 рублей, указала, что ознакомлена со всеми локальными актами СКПК «Ихлас», Уставом, Положениями: «Об общем собрании и органах управления и контроля СКПК «Ихлас», «О взносах и порядке формирования и использования фондов СКПК «Ихлас», «Об условиях и порядке привлечения займов СКПК «Ихлас»,     «О правилах предоставления займов в СКПК «Ихлас», и ей понятны условия     деятельности, права и обязанности члена СКПК« Ихлас», которые она принимает.

     16 августа 2012 года СКПК« Ихлас » и Гадельшина А.А. заключили договор     т

займа № №, по условиям которого кооператив предоставил ответчику заем в     Д

размере 25000 руб., а Гадельшина А.А. обязалась возвратить сумму займа до 16     р

ноября 2013 года с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренных графиком

платежей в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора. Указанным графиком предусмотрена обязанность Гадельшиной А.А. оплачивать сумму долга, компенсацию (проценты), а также членские взносы в сумме 750 руб. в месяц.

Договор займа от 16 августа 2012 года № К 458 подписан лично Гадельшиной А.А. и ею указано, что настоящий договор прочитан ею, смысл и содержание договора ей понятны и полностью принимаются.

Согласно п.1.2 Договора взносами в Кооперативе являются компенсация (проценты), то есть плата за пользование займом, членские взносы, которые являются целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности, в размерах, установленных Положением «О взносах, порядке формирования и использования фондов СКПК «Ихлас» разработанного на основании Устава и принятого решением Правления.

В силу п.1.4 Договора ежемесячный членский взнос в размере 750 рублей. Согласно п. 2.1 за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу компенсацию (проценты) в размере за первый месяц 0,08 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 %. Размер компенсационных взносов (процентов) может быть изменен в соответствии с п 2.8 настоящего договора.

Пунктом 2.8 Договора предусмотрено право кооператива в одностороннем порядке увеличивать компенсацию (проценты) за пользование займом, а также изменять другие условия предоставления займа в течение срока действия Договора в случае принятия законодательных, правовых актов и при иных исключительных обстоятельствах, о чем кооператив письменно уведомляет Пайщика с обоснованием увеличения компенсации (процентов) и изменения других условий предоставления займа. В случае. извещения Пайщика об изменении условий предоставления займа оформление дополнительного соглашения не требуется.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает неустойку в размере задолженности по компенсации (про центам) увеличенную до 3 раз (п. 2.2. договора).

При заключении договора ответчику был вручен договор с графиком платежей, с которыми последний ознакомился, согласился и обязался исполнять.

Однако условия договора займа по внесению ежемесячных платежей ответчиком нарушены.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочке внесения компенсации (процентов) очередной доли займа и членских взносов предъявить к пайщику в судебном порядке требования о расторжении договора займа и взыскания всех задолженностей по договору, образовавшихся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, или расторжения настоящего договора.

Неотъемлемой частью договора займа от 16 августа 2012 г. № является график платежей, в котором указаны ежемесячные даты внесения платежей, размеры ежемесячных компенсационных выплат, суммы ежемесячного членского взноса в размере 750 руб. и ежемесячных сумм возврата основного долга, с которым     Гадельшина А.А. ознакомлена лично, с ним согласилась и обязалась выполнять, о чем свидетельствует личная подпись Гадельшиной А.А.     

Решением Кармаскалинского районного суда РБ от 29 декабря 2014 года по делу 2-1152/2014 года постановлено: «Взыскать с Гадельшиной А.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» задолженность по договору займа № от 16 августа 2012 года: основной долг по договору займа - 17861 руб., компенсацию (проценты) за пользование займом - 57928 руб., повышенную компенсацию - 32578 руб., членские взносы - 15000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3667 руб. 34 коп.».

На основании решения суда выдан исполнительный лист № от 19.11.2015 года. Судебным приставом исполнителем 25.12.2015 года возбуждено исполнительное производство №.

24.04.2018 года исполнительное производство окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

     Таким образом, истец свои обязательства по договору займа исполнил     

надлежащим образом, предоставив ответчику Гадельшиной А.А. соответствующие     п,

денежные средства, который в свою очередь обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными, как основанные на условиях кредитного договора и закона..

24.06.2019 года ответчику направлены претензии. Ответчиком требование истца оставлено без внимания.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предъявленная ко взысканию неустойка в размере 5815 рублей соответствуют условиям кредитного договора, их расчетная величина незначительна и соответствует характеру и последствиям нарушения условий договора со стороны заемщика, несоразмерными не являются.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика Гадельшиной А.А. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1899,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16.08.2012░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2014░. ░░ 23.04.2018░. – 18144 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2014 ░. ░░ 23.04.2018 ░. - 30750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5815 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1899,68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.