Решение по делу № 5-732/2011 от 22.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-732/11

                                                                    Постановление

22 сентября 2011г.                                                                                                       с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Киселева А.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца с<АДРЕС> района РК, проживающего в с.<АДРЕС>, Прилузского района,   Республики Коми, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил :

          Киселев А.Н. <ДАТА>. в <ДАТА>. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> управлял   автомашиной  марки <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Киселев А.Н. в судебном заседании с  протоколом об  административном правонарушении согласен, показал, что   автомашиной   стал управлять, так как ее  начали  бить.   

Заслушав Киселева А.Н., исследовав материалы дела, мировой    судья  приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Ст. 27.12 КоАП РФ  предусмотрено, что  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

          Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА>. и прилагаемого к нему   бумажного носителя следует, что в отношении  Киселева А.Н. проводилось  освидетельствование  на состояние   алкогольного   опьянения    в <ДАТА>. с применением технического средства Алкотектор PRO-100 combi , заводским номером 632428,  прибор показал результат 1.157 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, тем самым, установлено состояние алкогольного опьянения Киселева А.Н.

           С результатом освидетельствования  Киселев А.Н.  был согласен, о чем указал в акте собственноручно.

          Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, порядок освидетельствования  Киселева А.Н. на состояние опьянения  не нарушен.

           В  протоколе   об административном  правонарушении  Киселев А.Н. указал, что согласен, двигался с <АДРЕС>, выпил кружку пива.

         Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>от <ДАТА>. следует, что  Киселев А.Н. отстранен   от управления  транспортным средством  <ДАТА> года   в <ДАТА> минут  в   связи с  тем, что у инспектора возникли подозрения на управление Киселевым А.Н. автомашиной  в состоянии   опьянения, имелся признак опьянения-запах алкоголя  изо-рта. Протокол  составлен в присутствии понятых.

           Совершение   Киселевым А.Н.правонарушения   подтверждается  также  протоколом об  административном правонарушении, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Прилузскому  району от    <ДАТА>., письменными объяснениями Киселева  А.Н, <ФИО1>.,  <ФИО2> от <ДАТА>.

           Указанные доказательства не содержат  противоречий, согласуются  между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

           Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется, не названо таковых и  привлекаемым  лицом.

   Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, мировой судья  находит вину Киселев А.Н.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

         Смягчающих и   отягчающих обстоятельств наказание не установлено.   

           Доводы   Киселева  А.Н. о том, что   автомашиной  он стал управлять из-за того, что  ее  стали  ударять,  не влекут  обстоятельств  крайней необходимости, поскольку предотвратить причинение вреда  автомобилю, возможно  было иным путем. Кроме того,  в    письменном объяснении от  <ДАТА>. Киселев  А.Н. указал, что   днем  употреблял пиво,   после поехал на  дискотеку, то  есть он управлял   автомашиной в состоянии  опьянения   и тогда, когда  автомашине  вред  не причинялся.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                           Постановил :

              Признать Киселева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья       ////////////////////////////////////     Старцева И.В.