Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-104/2021 от 01.03.2021

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Шексна 04 марта 2021 года.

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области К.А Потапов, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административный материал в отношении Вишнякова Ж.Н. о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    01 марта 2021 года в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Вишнякова Ж.Н. о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые нормы частей 2 и 3 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают, что дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществлено в форме административного расследования, подлежат рассмотрению судьёй районного суда, в остальных случаях дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются мировым судьёй.

В соответствии со статьёй 28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случае необходимости осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что на основании определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 января 2021 года возбуждено дело о том, что 28 января 2021 года в <данные изъяты> Вишняков Ж.Н., находясь по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения сожительнице Хрулевой А.А., которая испытала физическую боль, и ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 февраля 2021 года в отношении Вишнякова Ж.Н. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 24 февраля 2021 года материалы дела направлены в районный суд.

В период с 30 января 2021 года по 24 февраля 2021 года иных активных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, кроме получения акта судебно-медицинского обследования № от 03 февраля 2021 года, должностными лицами не проводилось, следовательно формально вынесенное должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе, основанием для направления такого дела для рассмотрения по первой инстанции в районный суд не является.

Поскольку административное расследование по делу не осуществлялось, определение от 30 января 2021 года о проведении административного расследования вынесено формально, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи.

С учетом места совершения правонарушения дело подлежит передаче мировому судье Вологодской области по судебному участку № 41.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 29.4. и части 2 статьи 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 41 (162562, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░. 1).

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░