Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2021 (2-465/2020;) ~ М-420/2020 от 23.12.2020

Дело № 2-28/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край                       05 февраля 2021 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Уинского района Булатовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязании МП ОМВД России по Уинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрирован ФИО2, который ранее сожительствовал с ней. Семейные отношения между ними прекращены, совместно они не проживают. Личных вещей и имущества Ответчика в жилом доме не имеется. Ответчик совершает в отношении нее противоправные действия, проживание с ним невозможно. Она неоднократно обращалась к ответчику, чтобы он снялся с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в данном жилом доме существенно ограничивает ее в пользовании, владении и распоряжении недвижимостью.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что вселила ФИО2 в качестве члена семьи в октябре 2019 года. Впоследствии отношения между ними испортились. ФИО2 стал выпивать, скандалить с ней, вел себя агрессивно, наносил ей побои. Ей неоднократно приходилось убегать из дома, в том числе, в ночное время. С лета 2020 года семейные отношения между ними фактически прекратились. В январе 2021 ФИО2 собрал вещи и уехал, однако с регистрационного учета сняться отказался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель МП Отделения МВД России по Уинском району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.30). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном доме с 01.10.2019 по настоящее время, что подтверждается справкой администрации Уинского муниципального округа Пермского края от 15.12.2020, информацией МП ОМВД России по Уинскому району от 04.02.2021. (л.д.10,29).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района Пермского края от 03.11.2020 ФИО2 признан виновным в нанесении побоев ФИО1(л.д.11,12). По информации Отделения МВД РФ по Уинскому муниципальному округу от 26.01.2021 имелись обращения ФИО1 на противоправные действия ФИО2: № от ДД.ММ.ГГГГ по факту угрозы убийством ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ по факту физической расправы в отношении ФИО1. (л.д.26).

Из пояснений ФИО3, ФИО4 следует, что ФИО2 проживал с ФИО1 около полутора лет, был вселен в качестве члена семьи. С лета 2020 года отношения между ФИО1 и ФИО2 испортились, ФИО2 употреблял спиртные напитки, в состоянии опьянения вел себя агрессивно, часто скандалил с ФИО1, наносил ей побои, истцу приходилось убегать из дома, в том числе, в ночное время. С декабря 2020 ФИО2 с ФИО1 не проживает.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что ФИО2 приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> 2019 году с согласия ФИО1, которая признавала ФИО2 членом своей семьи. При этом, из объяснений истца, исследованных доказательств следует, что в дальнейшем семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились. Между ФИО2 и ФИО1 сложились неприязненные отношения, она больше не считает ФИО2 членом своей семьи, поскольку совместная жизнь с ним невозможна. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Суду истцом представлены доказательства в обоснование своих доводов, которые ответчиком не опровергнуты, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Прекращение отношений между ФИО1 и ФИО2, которые стороны определили как семейные, влечет в силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, утрату ответчиком жилищных прав по отношению к жилью, принадлежащему на праве собственности истцу.

В силу п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому следует обязать МП Отделения МВД России по Уинскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт Отделения МВД России по Уинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья:      Братчикова Н.А.