Решение по делу № 2-5386/2021 ~ М-5047/2021 от 28.06.2021

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Дело № 2-5386/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 г. г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

с участием помощника прокурора Конаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В. В. к ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Семенов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 35 мин., на 6 км. а/д Стерлитамак – Раевка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Исудзу с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн», под управлением Герасимова П.С., автомобиля УАЗ 3962 с государственным регистрационным №, принадлежащий ООО «Башинформсвязь», под управлением Денисова В.Д. и автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком №. под управлением собственника Мурзагалиевой А.М. Виновником в указанном ДТП признан водитель Геасимов П.С., нарушивший п.п.1.3, 1.5, 9.10,10.1 ПДД РФ. В результате ДТП, Семенов В.В. получил телесные повреждения, выразившиеся в закрытом многооскольчатом внутрисуставном переломе н/з обеих костей левой голени со смещением, закрытом переломе тела грудины, ушибах мягких тканей лица, травматический шок 1 степени. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО СОГАЗ с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив полный пакет необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ АО СОГАЗ осуществил выплату страхового возмещения в размере 195250 руб. В последующем АО СОГАЗ по решению суда осуществил доплату страхового возмещения в размере 50000 руб. Истцу установлена 3 группа инвалидности, период нетрудоспособности составляет 643 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая тот факт, сто размер утраченного заработка за период нахождения на больничном составляет 513094 руб. 81 коп, истец обратился страховую компанию с дополнительным заявлением по доплате страхового возмещения в сумме 254750 руб., которая была удовлетворена страховой компанией в полном объеме, тем самым выполнив взятые на себя обязательства. Истец полагает, в силу того, что ему установлена инвалидность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, степень утраты трудоспособности составила 40 % и в настоящий момент истец уволен с предприятия в связи с отсутствием должности позволяющей ему с установленной инвалидностью работать, ответчик в силу ст.1072 ГК РФ обязан выплатить ему утраченный заработок в сумме 190565 руб. 30 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика возмещение утраченного заработка в сумме 13095 руб. 55 коп. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещение утраченного заработка в сумме 177 469 руб. 64 коп. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить взыскание с ответчика в свою пользу утраченного заработка в сумме 9352 руб. 30 коп с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с учетом индексации до снятия инвалидности, оплаченные юридические расходы в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 1454 руб. 32 коп.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Башинформсвязь».

В судебное заседание истец Семенов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Семенова В.В. по доверенности Виткаускас А.В., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица: Герасимов П.С., Мурзагалиева А.М., Денисов В.Д. ООО «Альфа-Страхование», АО «Согаз», ООО «Башинформсвязь» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес> Конаревой О.Н., полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 3 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Герасимова П.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Указанным постановлением установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» Герасимова П.С. истцу Семенову В.В. причинен тяжкий вред здоровью.

Из материалов данного дела, а также гражданского дела № следует, что Герасимов П.С. в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял трудовые обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу статьи 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного или добровольного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из изложенного следует, что в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, обязанность по возмещению вреда возлагается на ответчика – работодателя ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн», работником которого был причинен вред.

Ответственность причинителя вреда ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн», как и водителя на дату ДТП была застрахована АО «СОГАЗ», которой выплачено страховое возмещение Семенову В.В. в размере 500000 руб., то есть в пределах лимита установленного законом об ОСАГО.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.В. был временно нетрудоспособен, что подтверждается представленным суду выписным эпикризом.

Иных доказательств о временной нетрудоспособности истца в иной период суду представлено и судом не добыто.

Бюро медико-социальной экспертизы № федерального казенного учреждения "Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике БАшкортостан" в связи с полученной травмой Семенову В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности - 40%, установлена инвалидность третьей группы.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ПАО «Башинформсвязь» Семенов В.В. отстранен от работы без начисления заработной платы до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ПАО «Башинформсвязь» от ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.В., на основании медицинского заключения, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта об освидетельствовании срок утраты профессиональной трудоспособности - 40% установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать утраченный заработок за период его временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 % от заработка, а именно 13095 руб. 55 коп. с учетом ранее выплаченного страхового возмещения.

Также истец просит взыскать утраченный заработок за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 % от заработка, а именно 177469 руб. 64 коп.

Разрешая заявленные требования о взыскании утраченного заработка по указанным периодам, суд приходит к следующим выводам.

Доводы представителя истца о том, что не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности является несостоятельными, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).

К застрахованным лицам исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ), выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).

Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 данного закона страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (часть 2 статьи 4.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Вместе с тем Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Изложенное согласуется с позицией Верховного Суда РФ отраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 55-КГ20-1.

Положениями ст. 1085 ГК РФ гарантировано право на возмещение утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел либо определенно мог иметь, в случае причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья.

Пунктом 1 ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом (п. 2 ст. 1086 ГК РФ).

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно представленным в материалы дела справкам ПАО «Башинформсвязь» о доходах за 2017-2018 годы, Семенов В.В. имел постоянный заработок за двенадцать месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, в связи с этим размер среднемесячного заработка составит 23380 руб. 56 коп. (280566,77/ 12).

Судом установлено, что пособие по временной нетрудоспособности Семенову В.В. выплачено в полном объеме, что не оспаривалось сторонами, а также подтверждается справками о доходах формы 2-НДФЛ, представленными по запросу суда.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания суммы утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (предшествующая дата отстранению от работы), у суда не имеется, следовательно, требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Однако, руководствуясь ст. 1085 ГК РФ, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на возмещение вреда в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата отстранения от работы) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), который подлежит взысканию с ответчика, поскольку факт причинения вреда здоровью истца в результате неправомерных действий работника ответчика работником при исполнении им трудовых обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Определяя утраченный заработок за период определения степени утраты истцом профессиональной трудоспособности в размере 40% с ДД.ММ.ГГГГ (дата отстранения от работы) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), суд руководствуясь п.3 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ, исходит из того, что в периоде, предшествующем повреждению здоровья, Семенов В.В. имел заработок согласно справкам о доходах ПАО «Башинформсвязь» за 12 месяцев в размере 280566 руб. 77 коп.

Таким образом, среднемесячный заработок Семенова В.В. за двенадцать месяцев работы в периоде, предшествующем повреждению здоровья, составит 23380 руб. 56 коп. (280566,77/ 12).

Следовательно, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до повреждения здоровья, соответствующего степени утраты общей трудоспособности составляет 9352 руб. 22 коп. ежемесячно.

При таких обстоятельствах, размер утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата отстранения от работы) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составит 150882 руб. 16 коп. исходя из следующего расчета: 23380 руб. 56 коп. (среднемесячный заработок) / 30 * 40% (величина утраты трудоспособности) х 484 дня.

Учитывая, что в настоящее время инвалидность истца по утрате профессиональной трудоспособности - 40% не снята, требования о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно утраченного заработка соответствующего степени утраты трудоспособности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том, числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования Семенова В.В. о взыскании страхового возмещения удовлетворенны частично, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям почтовые расходы 1148 руб. 91 коп., исходя из расчета: 150882,16 (размер удовлетворенных требований) : 190565,19 (размер заявленных истцом требований) х 1454,32 (размере понесенных почтовые расходов), указанные расходы подтверждены документально.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст.98 и ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принципы разумности и справедливости, считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя, в том числе консультация, ксерокопирование, расходы за составление иска, обращения и претензионного письма в общем размере 15000 руб. с ответчика в пользу истца Семенова В.В.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенной, с ответчика ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4217 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семенова В. В. к ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» в пользу Семенова В. В. в порядке возмещения вреда здоровью утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150882 руб. 16 коп.

Взыскивать с ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» в пользу Семенова В. В. в порядке возмещения вреда здоровью ежемесячно утраченный заработок в размере 9352 руб. 22 коп., начиная
с ДД.ММ.ГГГГ и до снятия инвалидности.

Взыскать с ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» в пользу Семенова В. В. почтовые расходы 1148 руб. 91 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Карго Сторидж Транспортэйшн» в доход бюджета городского округа <адрес> РБ государственную пошлину в размере 4217 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Р. Аминев