Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-514/2013 ~ М-3135/2013 от 24.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Абрамова АН, Гаврилиной ЕК и Пузиковой ДД к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности,

установил:

Абрамов А.Н., Гаврилина Е.К. и Пузикова Д.Д. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности. В обоснование иска указывают, что обладают правом общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности, выданного зам. ст. государственным нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы <адрес> Гужва В.К. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного зам. ст. государственным нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы <адрес> Гужва В.К. ДД.ММ.ГГГГ по реестру 4-339. Они являются землепользователями земельного участка площадью 304 м² и считают, что за ними должно быть признано право общей долевой собственности на этот земельный участок, т.к. они приобрели право общей долевой собственности на жилой дом в результате сделки, совершенной до ДД.ММ.ГГГГ При нанесении на кадастровую карту границ спорного земельного участка выявлено их пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером 63:01:0507005:528. Просят признать за Пузиковой Д.Д. долю в праве общей долевой собственности в размере 2/5, за Гаврилиной Е.К. долю в праве общей долевой собственности в размере 9/20, за Абрамовым А.Н. долю в праве общей долевой собственности в размере 3/20 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 304 м², внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0507005:528, а именно исключить из его состава часть площадью 202 м².

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: указать, в чем заключается нарушение их прав на земельный участок со стороны Управления Росреестра по <адрес> и исключить не подлежащее рассмотрению судом требование об исключении из состава земельного участка с кадастровым номером № часть его территории. Заявители также вправе отозвать поданное исковое заявление, обратившись с новым иском к надлежащему ответчику (ответчикам).

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на получение заявителем определения суда собственноручно.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Абрамова А. Н., Гаврилиной Е. К. и Пузиковой Д. Д. к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин