Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2019 ~ М-417/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-466/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 24 декабря 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой НА и Мазуренко ТА к Копылову НА о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Копылова НА и Мазуренко НА обратились в суд с иском к Копылову НА., в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/2 доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м, с описанием местоположения объекта недвижимости на земельном участке в координатах характерных точек контура здания по техническому плану, подготовленному кадастровым инженером Д от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят земельный участок и жилой дом в <адрес>. Вместе с тем, оформить в права на жилой дом истцы не могут, так как Управление Росреестра по <адрес> отказывает в постановке объекта на кадастровый учет со ссылкой на то, что в документе, устанавливающем право собственности отца на дом – свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о площади здания.

В судебном заседании Копылова НА., действующая за себя и по доверенности от Мазуренко НА исковые требования поддержала.

Ответчик Копылов НА в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении исковые требования признает в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кирилловской государственной нотариальной конторы М, за К признано право собственности одноэтажный деревянный жилой дом с надворными постройками, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящийся в д. <адрес>, перешедший ему по наследству от матери К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном К на основании постановления администрации Николоторжского сельсовета Кирилловского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни К право собственности на дом зарегистрировано в Управлении Росреестра по Вологодской области не было. Дом на кадастровый учет также поставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ К умер. После его смерти открылось наследств, в состав которого входит жилой дом в <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются Копылова НА., Мазуренко НА и Копылов НА

Согласно данным наследственного дела Копылова НА. и Мазуренко НА своевременно вступили в наследство. Копылов НА от причитающегося ему наследства отказался.

При оформлении наследственных прав на дом у истцов возникли препятствия. Решением Управлении Росреестра по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано во внесении сведений жилом доме в ГКН со ссылкой на то, что в документе, устанавливающем право собственности отца на дом – свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о площади здания.

Согласно справке администрации сельского поселения Николоторжское от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, имеет площадь 36.3 кв.м.

В материалах дела имеется технический план здания, подготовленный кадастровым инженером Д ДД.ММ.ГГГГ, также содержащий сведения о площади земельного жилого дома – 36.3 кв.м.

В соответствии с предписанием п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства, возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Суд считает необходимым признать право собственности истцов на жилой дом, поскольку факт принадлежности К на день открытия наследства указанного имущества подтверждается совокупностью представленных суду доказательств и не вызывает у суда сомнений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Копыловой НА и Мазуренко ТА право собственности по 1/2 доле за каждой на жилой дом, площадью 36,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, с описанием местоположения объекта недвижимости на земельном участке в координатах характерных точек контура здания по техническому плану, подготовленному кадастровым инженером Д от ДД.ММ.ГГГГ:

Точка Х Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Афаныгин

Решение составлено (изготовлено) 24.12.2019 года.

Судья А.Н.Афаныгин

Копия верна

Судья А.Н.Афаныгин