Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2013 ~ М-1843/2013 от 15.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 г.         г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Богдановой О.С.,

с участием истца, Мельниковой О.В.,

адвоката Цуканова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой О.В. к Мельникову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова О.В., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Мельникову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что в браке с ответчиком она состояла с **.**.**. В настоящее время брак расторгнут по решению суда. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ***. В указанной квартире зарегистрированы она, дочь и ответчик. В настоящее время Мельников Ю.В. в указанной квартире не проживает, Добровольно сняться с регистрационного учета в квартире он отказывается, однако никаких расходов по содержанию квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит прекратить право пользования Мельникова Ю.В. данной квартирой, поскольку он перестал быть членом ее семьи.

В судебном заседании истец Мельникова О.В. поддержала свои исковые требования и пояснила, что в спорной квартире она зарегистрировала ответчика в марте 2010 г. До ***.2010г. указанная квартира принадлежала на праве собственности их дочери - Мельниковой Ю.Ю., а затем дочь подарила квартиру ей. В данной квартире она разрешила проживать своему бывшему мужу, он ушел жить к другой женщине, вещей его в квартире нет, он полностью выехал из квартиры. Однако ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета,     что препятствует ей, как собственнику квартиры, в реализации своих гражданских прав.

Ответчик Мельников Ю.В.     в судебное заседание не явился, так как фактическое его место жительства не известно, что подтверждается почтовым конвертом с судебной повесткой, возвращенным в суд с надписью, что по указанному на конверте адресу Мельников Ю.В. не проживает.

Учитывая, что место жительства ответчика Мельникова Ю.В. не известно, представлять его интересы в судебное заседание никто не явился, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката

Представитель ответчика, адвокат Цуканов Ю.В., возражал против удовлетворения иска указав, что поскольку доподлинно не известно, что послужило причиной регистрации ответчика в квартире истицы, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также его дети и родители.

Согласно справке ООО «Расчетно - кассовый центр», в спорной квартире зарегистрированы истец Мельникова О.В., ее дочь Мельникова Ю.Ю., и знакомый Мельников Ю.В. Как следует из договора дарения от 10.07.2010г. и свидетельства о государственной регистрации права ***, до заключения указанного договора квартира принадлежала на праве собственности дочери истца и ответчика - Мельниковой Ю.Ю., которая ***.2010г. подарила указанную квартиру своей матери - истцу Мельниковой О.В.

Как следует из объяснений истца в настоящем судебном заседании ответчик проживал в ее квартире ни как член семьи, а как ее знакомый, так как вместе они не проживали, общего хозяйства не вели.

Согласно ч. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из объяснений истца следует также, что Мельников Ю.Н. не производил ей оплату за пользование спорной квартирой, в связи с чем суд расценивает сложившиеся между ними правоотношения по пользованию спорной квартирой, как основанные на договоре безвозмездного пользования.

Установлено, что брак Мельниковой О.В. с Мельниковым Ю.В. был прекращен ***.2010г. на основании решения мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района от *** 2010г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака ***.

Таким образом, спорная квартира перешла в собственность Мельниковой О.В. уже после расторжения ее брака с ответчиком.

Таким образом, в качестве члена семьи собственника указанной квартиры Мельников Ю.В. в ней никогда не проживал.

Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, касающиеся пользования им спорной квартирой, также основаны на договоре безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Исходя из ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как пояснила в судебном заседании истец Мельникова О.В., будучи собственником квартиры, она неоднократно уведомляла ответчика о том, что не желает его проживания в спорной квартире и требовала выезда из нее.

Кроме того, с момента обращения истца в суд с настоящим иском (***.2013 г.) прошло более одного месяца.

Вышеуказанное дает основания для вывода о том, что Мельникова О.В. в установленный ч. 1 ст. 699 ГК РФ срок уведомила Мельникова Ю.В. об отказе от договора безвозмездного пользования.

На основании вышеизложенного суд считает правильным прекратить право пользования Мельниковым Ю.В. спорной квартирой, удовлетворив исковые требования Мельниковой О.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой О.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Мельникова Ю.В. квартирой, расположенной по адресу: Курская область, город Железногорск, улица ***.

Взыскать с Мельникова ЮВ пользу Мельниковой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Копию решения направить в Управление миграционной службы РФ по Курской области для решения вопроса о снятии с регистрационного учета Мельникова Ю.В., *** года рождения в квартире ***, г.Железногорска, Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Красевич Е.И.