Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2019 от 11.04.2019

Дело № 1-71                                          2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша                                 25 апреля 2019 г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Русакова Е.В.,

при секретаре Лепихиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кандалакши Андросова С.В.,

подсудимых Коллеева С.А. и Ивановой А.С.,

их защитников – адвокатов Белорукова А.Б. и Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коллеева Сергея Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, состоящего на учёте в ЦЗН г. Кандалакша, военнообязанного, судимого

10.09.2018 Кандалакшским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

Ивановой Алены Сергеевны, родившейся <дата> <адрес>., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающей, состоящей на учёте в ЦЗН г. Кандалакша, не судимой,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коллеев С.А. и Иванова А.С. совершили две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25.01.2019 в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. Коллеев С.А. и Иванова А.С. находились в магазине № МР 47 ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Кировская, д. 31, где вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения товара, распределили между собой роли, согласно которым они должны были совместно взять товар со стеллажей магазина и спрятать его в рюкзак Колеева С.А. для последующего тайного выноса этого товара из магазина.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, выполняя свои роли в совершаемом преступлении, они подошли к стеллажам с пивом, откуда Иванова А.С. тайно похитила бутылку пива «Кольское», объемом 1,5 литра, стоимостью 108 рублей, а Коллеев С.А. тайно похитил бутылку пива «Балтика 7», объемом 1,35 литра, стоимостью 95 рублей 47 копеек. Поместив похищенное в рюкзак Коллеева С.А., последние минуя кассовую зону покинули помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления и причинив собственнику похищенного ими имущества ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 203 рубля 47 копеек. Похищенным имуществом Иванова А.С. и Коллеев С.А. распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, 02.02.2019 в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. находились в магазине № МР 47 ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Кировская, д. 31, где, вступив между собой в преступный сговор, вновь решили похитить товар, размещённый на стеллажах магазина, распределили между собой роли, согласно которым они должны были совместно взять товар со стеллажей магазина и спрятать его под одежду Ивановой А.С. для последующего тайного выноса этого товара из магазина.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с Коллеевым С.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Иванова А.С., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, тайно похитила со стеллажа 5 плиток шоколада «Дав», стоимостью 61 рублей 51 копеек за одну штуку, на общую сумму 307 рублей 55 копеек, убрав их себе под куртку, а Коллеев С.А., также выполняя свою роль в совершаемом преступлении, тайно похитил 10 плиток шоколада «Степ», стоимостью 33 рублей 50 копеек за одну штуку, на общую сумму 335 рублей, которые также убрал Ивановой А.С. под куртку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванова А.С. тайно похитила из витрины цыпленка-гриль, стоимостью 8 рублей 95 копеек, которого спрятала себе под куртку.

С похищенным имуществом Иванова А.С. и Коллеев С.А., минуя кассовую зону, покинули помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления и причинив собственнику похищенного ими имущества ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 651 рубль 50 копеек Похищенным имуществом Иванова А.С. и Коллеев С.А. распорядились по собственному усмотрению.

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимые Коллеев С.А. и Иванова А.С. заявили, что данное обвинение им понятно, с обвинением они полностью согласны, в содеянном преступлении раскаиваются и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявили добровольно, и после консультации со своими защитниками. Они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Белоруков А.Б. и Козлов Д.А. ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель Андросов С.В. и представитель потерпевшего ФИО1 (т. 2 л.д. 44) не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Коллеев С.А. и Иванова А.С., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном заключении, суд квалифицирует действия Коллеева С.А. и Ивановой А.С. как два эпизода преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, которые являются умышленными, относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей:

Иванова А.С. <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 238-239, т. 2 л.д. 29); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 26); официально не работает, но состоит на учёте в центре занятости населения (т. 1 л.д. 28); привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штрафы не оплачены (т. 2 л.д. 24-25); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 21); не судима (т. 1 л.д. 240-243).

Коллеев С.А. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 155-158); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 237); официально не работает, но состоит на учёте в центре занятости населения (т. 1 л.д. 168); 5 раз в 2018 году и 2 раза в 2019 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штрафы оплачены частично (т. 1 л.д. 232-233); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 229); судим за совершение двух умышленных аналогичных преступлений небольшой и средней тяжести (т. 1 л.д. 194-201); по месту отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы характеризовался удовлетворительно (т. 1 л.д.223-224); с 02.10.2018 состоит на учёте в УИИ по приговору суда от 10.09.2018, в связи с допущенными нарушениями 29.01.2019 испытательный срок продлён на 2 месяца (т. 1 л.д. 226).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание и Коллеева С.А., и Ивановой А.С. по обоим эпизодам, суд признает их явки с повинной (т. 1 л.д. 10-11, 56-57, 78-79), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённого преступлением (т. 1 л.д. 56-57), т.е. обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд по обоим эпизодам преступлений признает полное признание подсудимыми вины в совершённых преступлениях, их раскаяние в содеянном.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коллеева С.А. и Ивановой А.С., судом не установлено. В связи с чем, при назначении им наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Коллеевым С.А. и Ивановой А.С. преступления, а также данные об их личностях, суд не усматривает достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую, а также для применения им при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что Коллееву С.А. и Ивановой А.С. необходимо назначить за совершённые преступления наказание в виде лишения свободы, так как любое иное менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений.

Одновременно, суд приходит к выводу, что в отношении обоих подсудимых возможно применение положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, т.е. находит основания для их условного осуждения, а при назначении наказания Коллееву С.А. суд находит возможным применить положения, предусмотренные ч. 4 ст. 74 УК РФ, и не отменять его условное осуждение по приговору Кандалакшского районного суда от 10.09.2008.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Коллеева С.А. и Иванову А.С. на период отбывания ими условного осуждения необходимо возложить определённые обязанности, которые будут способствовать их исправлению.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать Коллееву С.А. и Ивановой А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применить правило частичного сложения наказаний за совокупность совершенных ими преступлений.

Оснований для применения к подсудимым положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Коллеева С.А. и Ивановой А.С. суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коллеева Сергея Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение сумму 203 рубля 47 копеек), - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение на сумму 651 рубль 50 копеек), - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Колееву С.А. 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Колеева С.А. на период испытательного срока обязанности:

дважды в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

в течение 14 суток с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться, в последующем трудиться либо состоять на учёте в службе занятости населения по месту жительства с целью поиска подходящей работы;

не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, за исключением случаев осуществления официальной трудовой деятельности;

в течение 14 суток с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией, соблюдать его рекомендации, а при необходимости – пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор Кандалакшского районного суда от 10.09.2018 в отношении Коллеева С.А. исполнять самостоятельно.

Признать Иванову Алену Сергеевну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение сумму 203 рубля 47 копеек), - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение на сумму 651 рубль 50 копеек), - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ивановой А.С. 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иванову А.С. на период испытательного срока обязанности:

дважды в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

в течение 14 суток с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться, в последующем трудиться либо состоять на учёте в службе занятости населения по месту жительства с целью поиска подходящей работы;

не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, за исключением случаев осуществления официальной трудовой деятельности;

в течение 14 суток с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией, соблюдать его рекомендации, а при необходимости – пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Коллееву С.А. и Ивановой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Коллеева С.А. и Иванову А.С. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства: конверт с компакт-диском, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий _____________ Е.В. Русаков