Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12457/2018 ~ М-8526/2018 от 20.08.2018

УИД 24RS0048-01-2018-010232-47

Дело №2-12457/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Малащенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Родионовой А.С. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Крепость» об обращении взыскания на нежилые здания,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Родионова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Крепость» об обращении взыскания на нежилые здания.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Родионова А.С., не явилась, по неизвестной суду причине, о слушании дела была извещена лично, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Трунова Н.А. в судебном заседании пояснила, что в отношении должника введена процедура наблюдения и судебный пристав-исполнитель прекратила исполнительные производства.

Ответчик ООО «Производственно-коммерческая фирма «Крепость» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Иные третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим мотивам.

В силу абз. 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Родионовой А.С. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Крепость» об обращении взыскания на нежилые здания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                          Л.С. Морозова