Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2019 ~ М-839/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-1245/2019                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 мая 2019 года      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Чалову ФИО7 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к Чалову В.А. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Чалову В.А. предоставлен во временное пользование земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> приведенному договору у ответчика возникла задолженность по арендной плате, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В случае просрочки или неуплаты арендатором платежей в срок, установленный договором, подлежит начислению пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик продолжительное время более двух раз по истечению установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, у истца возникли основания требовать досрочного расторжения договора аренды земельного участка. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка; взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>, пеню за просрочку платежей в размере 1 989,05 рублей; взыскать сумму пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, исходя из суммы задолженности 27 150,41 рубля по день фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание от истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, поскольку задолженность по арендной плате и пеня ответчиком выплачены в полном объеме, также просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.    Ответчик Чалов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю представило заявление о рассмотрении дела в судебном заседании без участия представителя Управления.     В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от заявленных исковых требований. Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Принять отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от искового заявления к Чалову ФИО8 о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Производство по делу № по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Чалову ФИО9 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья (подпись) Копия верна: Судья                                  М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1245/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001196-92