Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-600/2015 от 20.08.2015

Дело № 1-600/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 25 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г,

подсудимого Авдеева Д.Ю.,

защитника Кардополова К.Ю., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АВДЕЕВА Д.Ю., Z, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев Д.Ю. обвиняется органами предварительного следствия в том, что в период времени Z 00.00.0000 года, находясь в комнате Х в Х, Z похитил находящийся на тумбочке в журнальном столике указанной комнаты принадлежащий А5 жидкокристаллический телевизор «Z» стоимостью 10 000 рублей, причинив своими действиями А5 материальный ущерб в размере 10 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть Z хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей А5 представлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авдеева Д.Ю. ввиду примирения подсудимого с потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник пояснили, что против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшей, она примирилась с подсудимым, который вернул ей похищенный телевизор, то есть возместил причиненный преступлением имущественный вред в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Авдеева Д.Ю. за примирением потерпевшей с обвиняемым.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АВДЕЕВА Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому – заключение под стражу – изменить на подписку о не выезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – телевизор и пульт к нему, хранящиеся у потерпевшей А5 – передать ей по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Заманова