Решение по делу № 2-1254/2016 ~ М-1233/2016 от 12.09.2016

Дело №2-1254/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 г.                                                         с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Трепезниковой О.Д. о взыскании задолженности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с Трепезниковой О.Д. задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2014 г. в сумме 692 668,64 руб., а также уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 10 126,69 руб., почтовые расходы 37 руб. Свои требования мотивирует тем, что 29 октября 2014 г. между Банком и Трепезниковой О.Д. был заключен кредитный договор № на сумму 526 315,79 руб. на срок 66 мес. под 22% в год. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, им неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячных платежей. Задолженность ответчика по кредиту составляет 1 727 439,59 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 511 624,72 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 166 043,92 руб., неустойка – 1 049 770,95 руб. На основании ст. 39 ГПК РФ предъявляют ко взысканию часть неустойки. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 692 668,649 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 511 624,72 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 166 043,92 руб., неустойка – 15000 руб. а также расходы по уплате госпошлины 10126,69 руб., почтовые расходы 37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Трепезникова О.Д. исковые требования признала полностью. С суммой задолженности по кредитному договору 692 668,64 руб. согласна.

Суд, выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10126,69 руб., почтовые расходы 37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Трепезниковой О.Д. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2014 г. в сумме 692 668,64 руб., а также почтовые расходы 37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 126,69 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т.В. Баторова