Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5300/2016 ~ М-4344/2016 от 22.07.2016

дело № 2-5300/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 31 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Р., Р. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Р. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта владения Р., умершего <дата>., на праве собственности земельным участком площадью 24 кв.м. и гаражным боксом № площадью 47,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>», установлении юридического факта принятия им наследства после смерти Р., умершего <дата>., признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Р., умершего <дата>

В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. умер его отец Р., которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. На указанном земельном участке расположен гаражный бокс № площадью 47,1 кв.м., право собственности на который не зарегистрировано. Наследниками к имуществу Р. являются его дети – истец Р. (сын), дочь Р., жена – Р. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, однако, спорный гаражный бокс и земельный участок в состав наследственного имущества не вошли, поскольку не были зарегистрированы наследодателем в установленном законом порядке. При жизни Р. постоянно пользовался принадлежащим ему гаражным боксом, являлся членом ГСК «Центральный», оплачивал взносы с 1984г. Другие наследники на гаражный бокс и земельный участок не претендуют.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Р., Р. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт владения имуществом, принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено.<дата> умер Р. (свидетельство о смерти л.д.10).При жизни Р. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).Из справки, выданной председателем ГСК «Центральный» В., следует, что Р. является членом ГСК «Центральный» и ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс №, построенный в 1984г. и расположенный по адресу: <адрес>. Паевые взносы выплачены полностью в 1984г., задолженности по членским взносам не имеет (л.д.18).В установленный законом срок истец принял наследство после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Нотариусом ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на мотоцикл, ружье, автомобили (л.д.8,9). В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и гаражный бокс отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество.Судом установлено, что спорный земельный участок и расположенный на нем гаражный бокс принадлежали Р. Истец, являясь наследником к имуществу Р., в установленный законом срок принял наследство после смерти отца, обратившись с заявлением к нотариусу, в связи с чем, установление юридического факта принятия наследства не требуется. Наследники первой очереди – жена Р., сестра Р. на указанное имущество не претендуют.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:Иск Р. к Р., Р. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.Установить юридический факт владения Р. земельным участком площадью 24 кв.м. и гаражным боксом № площадью 47,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Признать за Р. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым № и гаражный бокс № площадью 47,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Р., умершего <дата>. Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>. Судья: